看cctv《消费空间》想到的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

昨天看中央2台消费空间，说国家下达的药品限价令几乎没达到让购买者更受惠的目标，因为所有限价的药品在各大药店都下架了，只有功能相似但更贵的药品在卖。片中采访了几个医院的领导，分析认为限价的药品出台后，各大厂家要么将限价药品排产在最后，要么直接不生产此药品只生产不在限价名单的药品。他们的意见是全面调价形成联动可能有效果。按照各位熟读经济学的同志们的看法，怎样的政策最合适呢？另，前两年报道春运一票难求的情况，有经济专家指出，抬高票价可以缓解这种状况，此论调被一些网友骂为脑残之举，不知各位朋友如何看待这个建议？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：cctv 消费空间 一票难求 限价令 经济学 cctv 消费空间

全面调价干预了市场,我觉得很可能会达到反效果,造成制药产业萎缩.其实我觉得这种局面的造成其实正是市场化程度不够造成的,进一步的行政调控的效果肯定不理想.理想的办法是放宽医药企业的进入限制,鼓励民营资本,加强行业监管.那样肯定有企业愿意提供廉价药品,薄利多销,最后可以使得整个行业处于健康的竞争状态,而不是合谋垄断.
至于第二个春运的问题,的确是由于运输系统运载力不够导致的.但是这么庞大的运力平时又用不到,春运不让人家回家过年也不人道.所以解决的办法只有尽可能的增加短期运力,例如增加硬座车次等.如果一定要用价格调控的话就只有抬高软卧等的票价,尽量让富裕家庭乘坐其他交通工具例如飞机或者是私家车.这样就可以减少软卧的车次,为硬座提供空间.此外,某些大城市例如深圳可以适当为不返乡的农民工提供过年红包之类的福利,以减少返乡农民工的数量,又不至于挫伤他们的内心.
我也刚学经济学不到一年,很多想法还是很幼稚.希望能得到大家的指点~

ls说的我都没想到呢，把火车的软卧和硬座分开考虑