1668 1

[宏观经济学流派] 微观经济学和宏观经济学之间的联系大吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2021-7-28
最后登录
2021-7-28

楼主
经济贸易27721 发表于 2021-7-28 19:00:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,微观经济和宏观经济的联系大吗?可以先学宏观再学微观吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济学 微观经济学 宏观经济 微观经济 经济学

沙发
经济外交58886 发表于 2021-7-29 19:01:59
如果目的是用来搞学术,联系非常大,不学微观经济学几乎是看不懂现代的宏观研究论文,如果就是想看懂财经新闻,分析报告等,微观经济学几乎看不到用处,但为什么现代宏观经济学总是说必须建立在微观基础上?举个例子,常见现代宏观理论,不管是新凯恩斯,还是新古典,都要求居民部门要在一定的收入约束情况下从长期来最大化自己的效用,那么在经济危机中,这个微观基础就可能变为居民部门要在收于约束最小化自己的负债,甚至最小化消费,最大化储蓄。如果不建立微观基础,宏观模型如果全部默认为有多少钱用多少钱,能多借钱就多借钱,这个分析框架基本失效,在投行和劵商的经济学家,基本都是名校经济学毕业的博士,都是受过这套理论教育的,他们平时言论和分析报告都没出现这些学术玩意,那是因为学术概念不利于传播观点和影响市场预期,但微观基础的分析框架几乎都在他们的言论和分析中隐约可以看到,只是学术概念被换成了容易理解的名词,外行是几乎看不到微观经济学所起的作用。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 13:55