[情感天地] 不买房的花钱简直是浪费钱 [推广有奖]

11楼

uandi 发表于 2021-7-30 14:18:01

hhj-1 发表于 2021-7-30 09:51
如果房子不更保值，那么世间也就没什么可以保值了，那么，还有什么东西可以抵押给银行来借钱的？
土地不 ...

壬大炮曾经说过，他建商品房赚钱没有谋取暴利，因为市场很多人需求。
但他故意不说为什么这样对人对商品房有需求。
观众告诉他没有房子住，他大声说你去问政府呀。
他说联合国有正式条文说明政府要保证人民有居住的地方。
虽然他没有明说，但整理一下就很清楚了。
联合国文件说明政府有责任保证人民有居住的地方，无论叫经济房，祖屋，廉租房。。。
这些房子不是由人民拥有，但人民有权利入住。
有一些人民希望改善居住环境，要房子大一点，政府将一些多余的空地拍卖。
让民企的地产发展商去建房子买给这批有需求的人民。
西方国家是遵守这些条文的，
新加坡所有土地基本由政府控制，然后建租屋买给人民，但价格是合理的，不是谋利的。
英帝管治香港的时候，大批身无分文偷渡去港岂不是都露宿街头？没有。
虽然居住环境差，政府也要安排廉租房给他们住，如果连很低的租金也交不起，申请援助不用交。
这些政府建的房子当然是不谋利的，后来有些人出主意将一些房子建得好一点。以低于市价卖给市民。
有很少一部分这些房子跟豪宅毗邻而建。
所以联合国文件的概念解决居住是政府的责任，而且政府不能用居住来谋利
这个概念非常合理，土地属于国家，国家属于人民，所以土地是属于人民，不是属于政府。
怎可能以属于人民的土地高价卖回给人民？政府憑什么法理这样做？而且谋取暴利。
只有一个国家例外，而且拥有权和相关规定都含含糊糊，不清不楚。以领导的想法治国。
突然如来又多了新规定，突然又可以随便拆掉人民的房子。
美帝的商品房子基本不怎样涨价，在美帝最保值的是知识和创新。
不妨看看美帝最有钱的那批富豪，有多少个是做地产的。
特朗普也曾经破产几次。