如何用马克思理论破解“李光耀难题”？

赤色飞蛾 发表于 2011-4-5 21:56

feig 发表于 2011-4-5 20:09
没有民主法治，就没有自由竞争，就没有优胜劣汰，就没有高速发展。

公有制没有市场竞争。就不会有高速发展？私有制 才能发展？？？

对不起，公有制无论从理论上还是从现实上都是不可能存在的。

来者可追 发表于 2011-4-5 22:16

赤色飞蛾 发表于 2011-4-5 21:56

feig 发表于 2011-4-5 20:09
没有民主法治，就没有自由竞争，就没有优胜劣汰，就没有高速发展。

公有制没有市场竞争。就不会有高速发展？私有制 才能发展？？？

别灌水。
马克思一生对资本主义的科学技术充满依赖和迷/信。他的全部理想似乎都寄托在这种迷/信之中。
因此，马克思的唯一答案就是充分发展中国的资本主义，来赶超西方。

你正陷在资本主义的拜物教当中。

来者可追 发表于 2011-4-6 18:57

赤色飞蛾 发表于 2011-4-5 21:56

feig 发表于 2011-4-5 20:09
没有民主法治，就没有自由竞争，就没有优胜劣汰，就没有高速发展。

公有制没有市场竞争。就不会有高速发展？私有制 才能发展？？？

对不起，公有制无论从理论上还是从现实上都是不可能存在的。

幼稚，无知啊。

赤色飞蛾 发表于 2011-4-6 22:14
幼稚，无知啊。

呵呵，我一再劝解你，不要怒骂，怒骂伤身，小命不保，如何继承你那梦幻的事业，完成你那空想的使命？

赤色飞蛾 发表于 2011-4-6 22:13

你正陷在资本主义的拜物教当中。

马先生一生对资本主义的科学技术确实是充满着期待和迷信。正是这种迷信，导致他认为，工人夺权后，立即会实现“物质极大丰富”。

这就很容易解释：为什么欧美的工人阶级并没有按照马先生要求的去做。因为这些工人清楚地知道科学技术的脆弱和不可靠，至少比马先生更清楚。

今天《中国经济周刊》揭露了中国研发“大飞机”真相：发动机全部进口。

如何用马经理论破解李光耀难题？

首先，我认为这个难题未必对，为什么是20年，而不是10年、30年？可是也未必不对，因为我们也没有理由去论证20年后我们是世界技术强国。我可不可以把这理解为马克思主义唯物辩证法的运用？
其次，根据马克思的理论，就算20年之后不是，总有一天会的，这是客观规律，是历史的必然，我可不可以把这理解为马克思主义历史唯物主义的运用？
最后，我们如果把李光耀的这几句话看做一个难题，那是不是意味着人们还是比较着急，还是有点赶超的情绪在？

来者可追 发表于 2011-4-13 07:26
今天《中国经济周刊》揭露了中国研发“大飞机”真相：发动机全部进口。

如何用马经理论破解李光耀难题？

灾后日本又把电子和信息研发基地转移到东南亚，专门绕过中国，中国各地承接日本高端产业转移的愿望落空。

如何用马经理论来破解李光耀难题？！

牛人都去了国外... 不回来啦

清华能破解这个难题吗？