学历对人的成长到底有多重要？

学历 在不同时期的作用是不一样的
文革期间高学历是一种罪过
77----89年 学历很管用， 是进入高层次的重要门槛，什么都要学历， 学历作假比较少

89---2002年，是一些低学历者暴富的年代， 高学历的人循规蹈矩， 低学历的为所欲为， 一大批 多年学习极差的爆发了，

今天是大学生不如农民工的时代

学历不是关键，关键是能力， 是对社会的理解，对机遇的把握

当年比尔盖茨大学退学了，是高中学历，但他的员工都是高学历， 研究生的平均工资还是高于社会平均工资的，多数人 还是不适合自己创业，只适合当高级白领

pandazzx 发表于 2011-4-5 11:24
。。。。。。。。。。。。。。。。。

勿灌水。

分析的到位，建议国家缩短学制小学、初中、高中加在一起控制在十年以内，本科四年，硕士1年或1年半，博士3年以上，这下一个本科生毕业才20岁，硕士毕业也不过23岁，多好啊，增加社会财富创造，同时还能解决剩男剩女问题，多好哈

一定程度上楼主的问题不合理，我觉得应该是我们获取学历的过程对成长是非常重要的。而学历只是证明你这个过程的一张纸。作为一份证明，它原本是说明问题的，可是现在学历能说明的已经很少了。

学历仅一纸文凭，最多只能代表一个人的理论知识，但如果将知识运用不到工作中，叫高分低能。社会真正需要的是有能力为社会创造财富的人，看的是你的实战精神。
我个人认为，能力比学历更重要。社会在进步，所以现在许多企业招聘大多要求学士、硕士学位。但是我们必须清楚的是，看重学历，并不是看重学历本身，而是其背后的学识和涵养，学历只是证明能力的一种工具，而且也只是众多工具之一，它所包括的内容并不全面。学历既不是能力的充分条件也不是是能力的必要条件，而只是一个相关条件，相关度如何对每个人来说也都是不一样的。毕竟，不同的行业对学历与能力的要求也是不同的，我们也不能一味的要求学历，我们的人力资源毕竟是有限的，应该让每个人都能人尽所长，在属于自己的领域创出属于自己的一番新天地。

如果在国外，你有能力而无学历，没关系，有人会欣赏你，因为他们重视你的能力，但是在国内，人们都会先看你的学历是什么，挺悲哀的。

何必说的这么明白呢，老兄。 9# yonlay

对于这种现状，抱怨没有作用的，还是用这些时间不断充实自己才是最重要的

中国的实际情况是从统计上表明硕士学历就业面和薪水要高于博士学历，可是为什么很多人还是会选择读博士呢？我想着就不能简单用收入来衡量了，要知道中国的工作单位不仅涉及到收入，还涉及到地位和面子。在高校教书（现在基本上只要博士），很多大型国有企业、其他事业单位和公务员也招收博士，这些单位都是很体面的工作单位。收入可能没有金融、商贸等行业高，但社会地位高。总之，评价学历或教育的重要性时不要只看收入，还要关注其他方面（甚至包括生活态度、价值观、社会网络）

学历的重要程度取决于学历本身的营养价值   高学历的不一定会成功但高能力的绝不会饿死   人的成长与学历不是骨肉情深  只是生活的部分

偶快30了，才硕士毕业。。。。