经院哲学的致命难题：针尖上能站几个天使？

借一步 发表于 2011-4-7 20:50
我并非你所谓的马克思的信徒，我也对于你拉死人做虎皮的创意不感兴趣。不要跟我提民族主义和经济学拜物教，我只关心事实和学说是不是合一的。

你说华夏先祖是死人，难道马先生还活着？

你如此厚此薄彼，一张口就露马脚，越说越让人觉得你不是”骑墙派“了，因为你的头虽然挺得很直，但屁股还是歪的。

来者可追 发表于 2011-4-7 20:57

借一步 发表于 2011-4-7 20:50
我并非你所谓的马克思的信徒，我也对于你拉死人做虎皮的创意不感兴趣。不要跟我提民族主义和经济学拜物教，我只关心事实和学说是不是合一的。

你说华夏先祖是死人，难道马先生还活着？

你如此厚此薄彼，一张口就露马脚，越说越让人觉得你不是”骑墙派“了，因为你的头虽然挺得很直，但屁股还是歪的。

马克思也是死人，但我对于给他歌功颂德或诅咒，神化或妖魔化不感兴趣。

在“各取所需”这个悖论里，马先生的根本问题在于没有解释什么叫“需求”。
耶先生也有很多没有解释的问题，就交给了他的十二门徒。于是就产生了基督教的门派。
可见马先生的学说产生很多门派也是必然的。

原来中国的经济学比西方早那么多啊。