关于寡头竞争的问题，求解！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

问题见下图，双击可变大显示。

边际成本等于零，不代表成本等于零吧，怎么直接把成本跟省略了呢，虽然后面的计算成本不影响结果。

厂商1的反应曲线是什么意思？有意义吗？ 反应曲线这个题已解决，怪我之前书没看好啊！
向各位大侠求教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：是什么意思 边际成本 各位大侠 已解决 成本 影响

边际成本等于0就意味着所有成本等于0。
反应曲线是假定厂商2的产量给定下，厂商1想获得最大利润而生产的产量，也就是函数f1(y2)。

2# xiangt516
边际成本等于0就代表所有的成本等于0？
如果成本是不变的，即不随产量变化的，那边际成本等于0，成本可以不为0吧。
eg. c=1,MC=0

边际成本曲线下的面积就是总成本。。。。反应函数，就是你变我也变，这个函数就告诉你我怎么变。。。看书不仔细啊。。。

when we consider a oligopolic case. The reaction function is most important. Thatis derived from maximize one party's profit by given the other party's product level. And by doing this we simply set MC=MP. So in the case when MC is equal zero it is convince for calculation. In the second question the leadership case the reaction function for party1is the leader'RC which considers the firm2's reaction so it's different as before. But the RC for firm 2 is the same as before.

4# geminiyun
反应函数那个我明白了，那个边际成本=0，成本=0我还是不理解啊！
边际成本是成本的导数，边际成本=0，只能说成本是常数，但并不一定=0不是么？
你说的“边际成本曲线下的面积就是成本”这个表述有点问题吧，你用微积分的知识验证下看看。

关于成本不为零的题，尹伯成的的那个小绿本有涉及的题

你可以假设一个公司固定成本100，可变成本0，那么总成本一直是100，平均成本下降（下降速度越来越慢并且趋于0），然后边际成本没有。。。
但是总成本还在的。。。。
不能说边际成本曲线下的面积就是总成本
实际上由于你0单位产出的时候成本是100,1单位，2单位。。。一直都是100，那么MC一直都会是0，但很明显你的成本是100不是0.。。。
反应曲线那个有人解答了。。。。
另外我很想知道如何对MC=0 这个东西进行积分来求C

leonaleonleo 发表于 2011-4-10 22:41
你可以假设一个公司固定成本100，可变成本0，那么总成本一直是100，平均成本下降（下降速度越来越慢并且趋于0），然后边际成本没有。。。
但是总成本还在的。。。。
不能说边际成本曲线下的面积就是总成本
实际上由于你0单位产出的时候成本是100,1单位，2单位。。。一直都是100，那么MC一直都会是100，但很明显你的成本是100不是0.。。。
反应曲线那个有人解答了。。。。
另外我很想知道如何对MC=0 这个东西进行积分来求C

虽然有些没看懂，但至少边际成本曲线下面的面积肯定不是总成本，而是可变成本。如果边际成本恒等于0，那么可变成本也恒等于0，但总成本可不一定为0，因为它还包括固定成本。
很好理解，如果增加任意单位的产出，都无需增加成本，那么边际成本恒等于0，可变成本也恒等于0，但总成本=固定成本可不一定为0。之前主要是混淆了边际成本跟总成本和可变成本之间的关系。鄙人愚见，认为把边际成本定义为产量变化引起的可变成本变化比较合适，别再用总成本了。
不过LS的“实际上由于你0单位产出的时候成本是100,1单位，2单位。。。一直都是100，那么MC一直都会是100，但很明显你的成本是100不是0.。。。”是什么意思啊？
成本恒为100，那么MC也为100？
貌似不对吧，或许是我理解错了。

martin_bb 发表于 2011-4-11 09:20

leonaleonleo 发表于 2011-4-10 22:41
你可以假设一个公司固定成本100，可变成本0，那么总成本一直是100，平均成本下降（下降速度越来越慢并且趋于0），然后边际成本没有。。。
但是总成本还在的。。。。
不能说边际成本曲线下的面积就是总成本
实际上由于你0单位产出的时候成本是100,1单位，2单位。。。一直都是100，那么MC一直都会是100，但很明显你的成本是100不是0.。。。
反应曲线那个有人解答了。。。。
另外我很想知道如何对MC=0 这个东西进行积分来求C

虽然有些没看懂，但至少边际成本曲线下面的面积肯定不是总成本，而是可变成本。如果边际成本恒等于0，那么可变成本也恒等于0，但总成本可不一定为0，因为它还包括固定成本。
很好理解，如果增加任意单位的产出，都无需增加成本，那么边际成本恒等于0，可变成本也恒等于0，但总成本=固定成本可不一定为0。之前主要是混淆了边际成本跟总成本和可变成本之间的关系。鄙人愚见，认为把边际成本定义为产量变化引起的可变成本变化比较合适，别再用总成本了。
不过LS的“实际上由于你0单位产出的时候成本是100,1单位，2单位。。。一直都是100，那么MC一直都会是100，但很明显你的成本是100不是0.。。。”是什么意思啊？
成本恒为100，那么MC也为100？
貌似不对吧，或许是我理解错了。

MC一直都会是0，我手滑打错了。。。。。