楼主: 飘逸的风趣
4065 17

没有劳动br价值的资源br交换价值,其实是对劳动br价值的分 [推广有奖]

11
飘逸的风趣 发表于 2021-9-16 18:31:41 来自手机
飘逸的风趣 发表于 2021-8-26 05:36
没有劳动br价值的资源br交换价值,其实是对劳动br价值的分br配和使用<br>
很多人认为人类劳动生活的需求 ...
你不会找能种地的?多了,只要会种地,山区多的很。抗日战争时,聂容甄找到一个桃花源,慢慢耕种发展。在现在的河北野三坡。那里生活的是明朝遗族。

12
曹国奇 发表于 2021-11-27 22:44:03
renxiaolin 发表于 2021-8-27 12:33
2021年全国马克思主义基本原理论坛会议征文
看论坛公告,欢迎奉上你的大作
才看见这条消息,遗憾!

13
曹国奇 发表于 2021-12-3 23:17:37
看的好累,尤其是夹杂着“br”这样的洋文。

1、阁下似乎要说明平均分配,这倒是跟我思路很一致。我揭示的出价格三规律都是以平均分配为基础推导出来的。
2、我的推导是以“价值等于生产力*生产时间,即Q=FT”为基础推导的。
3、虽然Q=FT与q=ft(劳动量等于劳动力*劳动时间)高度一直,但是覆盖范围不一样。Q=FT与商品范围是一致的,承认资本、资源、工具、劳动都是商品的贡献者;q=ft则只能考察劳动这一个要素的贡献。
      那么这个差别有多大呢?
      依照Q=FT必然涉及分配,即只有要素分得的社会价值才能决定其价格;
      依照q=ft必然不涉及分配,即谁创造对谁。毫无疑问马克思是依照“谁创造对谁”这个天理批判资本家剥削剩余价值的。


       就《资本论》看,马克思前面批判资本家不该无偿占有剩余价值,最后又说社会必须有剩余价值(利润)才能保证再生产的进行。马克思的自相矛盾是十分明显的。
       那么马克思就究竟要说明什么呢?他真正要说的是:剩余价值(利润)的支配权应该归工人,且工人也不能将剩余价值(利润)吃掉喝掉,改善个人生活,而是必须像资本家一样用于扩大社会的再生产。
      
      所以,马克思的价值理论只是为了解决一个问题,那就是剩余价值(利润)支配权归谁的问题。至于怎么求算价值价格这样的真正的学术问题,他是不关心的。实际革命活动结果也是这样,领导干部取代了资本家,他们代表工人去支配剩余价值(利润)。


     如果阁下多我这段分析有异议,最好证明红色段落这部分不是事实。




14
clm0600 发表于 2021-12-4 18:08:53
飘逸的风趣 发表于 2021-9-16 18:31
你不会找能种地的?多了,只要会种地,山区多的很。抗日战争时,聂容甄找到一个桃花源,慢慢耕种发展。在 ...
抗日战争的时候能找到,我现在就也能找到?你这逻辑真可笑。

现在天上有卫星你知道吗?卫星都发现不了,我觉得我也没那本事,你要是觉得你能找到,你就去找。
不过事先告诉你,中国的土地都是公家的,你想划一块说是自己的,恐怕没门。你最好到外国去找,哈哈

15
clm0600 发表于 2021-12-4 18:10:28
曹国奇 发表于 2021-12-3 23:17
看的好累,尤其是夹杂着“br”这样的洋文。

1、阁下似乎要说明平均分配,这倒是跟我思路很一致。我揭示的 ...
阁下似乎要说明平均分配,这倒是跟我思路很一致。我揭示的出价格三规律都是以平均分配为基础推导出来的。
-------
他说要平均分配,是提出一个目标。
你说平均分配,是说事实上是平均分配的(当然这是胡说八道,马云跟你平均分配了吗)。
一致个毛啊一致。

16
飘逸的风趣 发表于 2021-12-4 19:35:36 来自手机
飘逸的风趣 发表于 2021-8-26 05:36
没有劳动br价值的资源br交换价值,其实是对劳动br价值的分br配和使用<br>
很多人认为人类劳动生活的需求 ...
这篇文章是我对资源为何具有交换价值的分析判断。<br>
资源是人类劳动的充分条件要素,在劳动价值中十分重要。所谓假舆马者,非利足也也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。这充分说明了劳动是物质运用和科技思维的双重运动。<br>
但劳动价值的所有权要归属于人,而不是归属于物。资源所有者对剩余价值的获取也要归功于使用资源,创造价值的劳动者身上。即没有劳动价值的资源交换是对劳动价值的分配和使用。<br>
不清醒认识这一点,加大对劳动价值的剥削无疑会杀鸡取卵,乐极必反。影响经济发展可持续性原则。<br>
在经济学中分配具有两种含义。一是劳动价值量在社会经济领域内的分配即在生产,交换,服务中的分配是综从价值恒等和价值平均法则分配。
另外分配在政治经济学中的分配是财富再分配领域。他是根据政治经济学中规范价值论的原则来在非经济人群中的再分配。这时候就不再是谁创造归谁,谁劳动量大归谁。而是靠谁学识经验高归谁,谁政绩贡献大归谁。<br>

17
曹国奇 发表于 2021-12-4 22:22:54
clm0600 发表于 2021-12-4 18:10
阁下似乎要说明平均分配,这倒是跟我思路很一致。我揭示的出价格三规律都是以平均分配为基础推导出来的。 ...
我利用平均分配原理一共揭示出三个规律。第一第二是讲商品在供求平衡的价格,第三个是价格差规律。
价格差规律就是说人与人之间的收入有差别。

18
飘逸的风趣 发表于 2022-12-21 19:14:46 来自手机
曹国奇 发表于 2021-12-4 22:22
我利用平均分配原理一共揭示出三个规律。第一第二是讲商品在供求平衡的价格,第三个是价格差规律。
价格 ...
之所以有差别,就是我说的规范价值观分配,这属于政治经济学。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 13:46