劳动价值论与效用价值论针锋相对吗？

楚青 发表于 2021-8-31 09:54
价格是什么呢？价格就是数量！这个时候你再来看供需曲线，这个需求曲线，就是告诉我们价格（效用）和数量的 ...

价格是P=m/Q，单位商品货币的多少，价格不是效用。
价格不是绝对数量——是一种比例——说明货币与数量之间的关系。
价格高，买的少；价格低，买的多——这是需求曲线所表示的——相当于公理。
供给量少，价格高；供给量多，价格低——这就是中国的物以稀为贵、物以多为贱。
您根本不懂西方经济学，对的也说错——这是您的偏见。

楚青 发表于 2021-8-31 09:54
价格是什么呢？价格就是数量！这个时候你再来看供需曲线，这个需求曲线，就是告诉我们价格（效用）和数量的 ...

你把已经存在的东西，说成是效用的贡献，他把已经存在的东西，说成是劳动的贡献，取决于你们的立场。人家认为数量是劳动来的，你认为数量是效用来的，取决于你们的动机和目的。
+++++++++++++
这里没有什么贡献问题。我说的是价格与需求与供给量有关（可以以此计量）——价格与劳动没有直接关系——不能用劳动计量价格。

石开石 发表于 2021-8-31 10:18
价格是P=m/Q，单位商品货币的多少，价格不是效用。
价格不是绝对数量——是一种比例——说明货币与数量之 ...

你都会乘除法了，是炫耀你上过小学吗？价格就是总价格除以总数量，你可真聪明！我们想知道价格是怎么来的，你用总价格去除总数量，小学生都不带你这么蠢的！

楚青 发表于 2021-8-31 10:47
你都会加减法了，是炫耀你上过小学吗？价格就是总价格除以总数量，你可真聪明！我们想知道价格是怎么来 ...

总价格，在中国一般不这样说——说总价值。
价格是比例（相对数），总价格却指的是绝对数——这相互矛盾。

楚青 发表于 2021-8-31 10:47
你都会乘除法了，是炫耀你上过小学吗？价格就是总价格除以总数量，你可真聪明！我们想知道价格是怎么 ...

我说的仅仅是常识——希望您尊重常识——不要说一些不着边际的话。

石开石 发表于 2021-8-31 10:26
你把已经存在的东西，说成是效用的贡献，他把已经存在的东西，说成是劳动的贡献，取决于你们的立场。人家 ...

有个屁关系？如果供需不均衡，直接就用价格就调整了，根本就不需要供求关系进行调整，况且，投资要很多年，怎么调整？即使要调整，我们也是通过劳动价值进行调整的，和你效用价值论有个屁关系？

石开石 发表于 2021-8-31 10:51
我说的仅仅是常识——希望您尊重常识——不要说一些不着边际的话。

你可拉倒吧！西方经济学，就算要错，也是从根子上错的，不是从方法论上错的，人家的均衡价格论，大师们论证了几百年，这种技术细节，不知道要比你高明几百倍，你画的图，我很多次指出你的幼稚了，你还不明白！居然以为你比人家西学大师还聪明。

楚青 发表于 2021-8-31 10:52
有个屁关系？如果供需不均衡，直接就用价格就调整了，根本就不需要供求关系进行调整，况且，投资要很多年 ...

请问：什么是供需不均衡？供求关系又是什么？您能说明白吗？

楚青 发表于 2021-8-31 10:59
你可拉倒吧！西方经济学，就算要错，也是从根子上错的，不是从方法论上错的，人家的均衡价格论，大师们论 ...

不是大师不聪明，是大师不接触实际——您可能也是和大师一样——没有实际经验。
有实际经验——发现错误是很容易的事啊。