超越世上两大价值论的第一简易公式。

clm0600 发表于 2021-9-16 16:46
无所谓，你承认是你自己的东西就好嘛。

呵呵！有所谓呀！我证明了是我的别人拿不走，也证明了我的价值公式推演了一个全新的理论体系，这就足够了！这个是比劳动价值论与效用价值论更简易的计量经济学原理，你还有问题要问吗？

林汉扬 发表于 2021-9-16 17:04
呵呵！有所谓呀！我证明了是我的别人拿不走，也证明了我的价值公式推演了一个全新的理论体系，这就足够了 ...

我没有问题，你的东西你爱咋说都行。
只要你别说那是西方经济学，现代经济学的东西就行了。

clm0600 发表于 2021-9-16 17:07
我没有问题，你的东西你爱咋说都行。
只要你别说那是西方经济学，现代经济学的东西就行了。

嗯嗯，这句话好像没毛病，我的价值论以及公式的确不属于西方经济学，我是建立在国学的基础上的！

林汉扬 发表于 2021-9-16 17:13
嗯嗯，这句话好像没毛病，我的价值论以及公式的确不属于西方经济学，我是建立在国学的基础上的！

所以你自己玩儿。

clm0600 发表于 2021-9-16 17:24
所以你自己玩儿。

呵呵，你不再问问其它问题？

林汉扬 发表于 2021-9-16 17:37
呵呵，你不再问问其它问题？

那好吧，我问你一个问题，

既然你弄出来这样一个惊天地泣鬼神的超级理论，请问，根据这个理论，你对世界上的经济生活有什么好的独到的建议？或者说你希望人们在经济方面要做出什么改进？

林汉扬 发表于 2021-9-16 16:53
我一开始就是说我的发现嘛！你当时不说这个是马克思的必要劳动时间和价值规律，不是我的发现吗？现在是我 ...

你当时不说这个是马克思的必要劳动时间和价值规律，不是我的发现吗？
-
这个当然是马克思的，你的发现就是那个“边际效用为零”的特殊含义。

clm0600 发表于 2021-9-16 18:06
那好吧，我问你一个问题，

既然你弄出来这样一个惊天地泣鬼神的超级理论，请问，根据这个理论，你对世 ...

那好吧，我问你一个问题，

既然你弄出来这样一个惊天地泣鬼神的超级理论，请问，根据这个理论，你对世界上的经济生活有什么好的独到的建议？或者说你希望人们在经济方面要做出什么改进？
一一一一一一一一一一一一一一一一

这个问题问得非常好，为你点赞！
首先，指导人们在经济生活中提高“认知度，以及“控制度”，所谓认知度就是通过科学技术的发展使人类对自然物以及人类自身认知上的信息对称，使人在心(自我)与身(本我)和社会中人与人以及人与自然之间的各方面的信息对称，这个是人对客观事实的认知程，我们知道“认知度"提高之后。
     在心(自我)对身(本我)的需求与供求就会更对称，避免了西方效用价值论以完全理性人为基础追求价值最大化的盲目消费一些不利于实现需求的消费，这方面可以借鉴生物学和医学与生理心理学方面的指导。
     在生产上指导生产者避免追求产量供给实现价值最大化时出现了绝对生产过剩。因为人们越来越方便通过互联网上的快捷订货与结合物流送货等协作让产品及时快速的送货到家，使人不必像传统哪样去市场寻找而坐在家里就能一健购买，这样缩短了传统的从生产到运输过程的时长以及一些保质期较短的产品出现变质失去对人有满足需求量的属性也'就是使用价值的损失，让供给量比以前那样容易在运输、库存、出售摆放时出现减少，这样实现为满足需求量的商品也更新鲜。以此同时，这样也反过来促进人类社会必要劳动时间像传统的商业哪样市场分级中间商过多而延长了从生产到消费过程中社会必要劳动的增加从而分摊了交易成本。在交换上信息对称有利于减少欺诈、隐瞒商品的质量问题和减少信用成本，这样通过公开公正公平的网络竞价信息比较选择让消费与生产和供给量与需求量更对称，同时人们作出价值选择的“控制度”也更大化提升！
      在政治管理上的信息对称是自下而上可以起到监督防止暴力执法以及各种权力滥用，使以往常见的以大欺小以强凌弱的现象由于透明度和暴光度从而信息对称提升，以往的不公平不平等行为也会降低，一旦没有处理好，该事件相关的部门成员以及上升也会对社会形象产生不好的影响，这样，有利于使其产生自律和约束力。而自上而下可以起到执行力的信息传输更快捷不会像传统哪样天高皇帝远从而执行力度逐层下降。

所以，“控制度”与“认知度”是结合的，是在信息对称的事实价值认知前提下，作价值选择达到最佳的控制状态，也会反过来从发现控制执行结果的状态事实与认知不一致，从而回馈反省认识的提高，这个是符合我的价值公式中“L/T=d/T=1”的理想状态追求的。
      它从逻辑思维上真正的第一次指出了人类社会追求的生活理想状态不仅仅是要在效率上，更应该是从价值分配与交换的公平上去寻找。因为人类社会的效率发展是难以穷尽的，以科学技术发展带来的生产率的提高同时也是一把双刃剑，如果是在提高时某些产品的供给量过于求时就会给人类社会经济带来劳动量或人才投入与产品或物力资源生产的浪费。只有使L/T=d/T=1→L-T=0或d-q=0，从而劳动量或人力剩余与产品供给量剩余绝对化的现象减少使整体上的剩余价值趋于0，社会关系得到最大化的和谐。以及L/T=d/T=1→d/L=q/T，从而生产率或生产力(q/T)与必要需求率(d/L)在发展时更对称。这样在效率与公正统一下的人类社会的存在度与可持发展才会更有未来！

clm0600 发表于 2021-9-16 18:08
你当时不说这个是马克思的必要劳动时间和价值规律，不是我的发现吗？
-
这个当然是马克思的，你的发现就 ...

有继承发展马克思在社会层次的思想，但更多的最继承发展了国学的“道”，我是借助国学的易学阴阳五行学说与时空观对道的印证以及吸收了马克思的概念合理部分进行了数理逻辑化，再印证了效用价值论的原理，所以，这也算是对前人的基础上发展的，但我的价值公式也能纠正它们的一些错误与不足，这个尤其是关于心身和人与自然关系部分更是它们没有论及的，更别说该价值公式对自然中物与物的使用价值与能量转化的问题了。最近我对该式又进行了解构，从时空与物理力学、热力学、化学、生物等更深层次的研究，又推演了更基础的公式与自然科学产生了一统之势！等时机成熟就公布吧！到时欢迎挑刺，这段时间也很感谢提问，毕竟回答问题应用公式理论化也是一种重温，有利于熟悉灵活互推演使逻辑分析更加清晣！

林汉扬 发表于 2021-9-16 20:05
有继承发展马克思在社会层次的思想，但更多的最继承发展了国学的“道”，我是借助国学的易学阴阳五行学说 ...

你那个公式只有劳动时间，供给量和需求量之比，都是马克思的东西。