告诉你一个真实的中国——2006最好的经济分析文章

经济受制于文化与政治，要想治理好中国，成为真正的强国，我们就要勇于承认过去，不加掩饰，中肯评价，让中国的政治成为真正的政治！！

中国的政治最大弊端就是不能实事求是,而是讲究潜规则.

也许我们生活的世界就是这样。不如意的太多，但并不会妨碍我们的发展，想要一条最完美的发展之路吗？也许只有真的只有在梦想的世界才有。

这就是民生问题

很牛的帖

如果不开放那又会如何!!!

从回复的帖子的支持比例可以看出来，大多数人对当前的状况有不满情绪。

以下从人口结构分析一下，为何当前中国体制改革迟迟未有实际动作的原因：

由于60年代至70年代接近20年的时间里，中国的教育处于极左的阴影之下，当时教育体制下面培育出来的人大多有左的倾向，下面从人口结构方面分析一下：

假定60年代开始接受小学教育的孩子平均年龄为6岁，那么现在这批人应该年龄在53岁（2007-1960+6=53）。

假定70年代末开始接受小学教育的孩子平均年龄为6岁，那么现在这批人应该年龄在37岁（2007-1976+6=37）。

假定66年之前完成大学教育的人平均年龄为22岁，那么现在这批人应该年龄在63岁（2007-1966+22=63）。

那么目前年龄段处于37岁至53岁之间的人，应该是在完整的畸形左倾教育体制下培养出来的。年龄处于53岁至63岁之间的人没有受到正规的大学教育。而这些人大部分处于现在中国的决策领域（小到家庭决策，大到国家决策）。

假定60岁为退休年限，那么，现在37岁的人还将工作23年，也就是说他们会在2030年（2007+23=2030）退休。也就是说从2030年起，在左倾教育体制下培养的人基本上退出了历史舞台。

基于以上的分析，得出的结论是：从2030年起，一个完全不一样的中国会彻底地呈现在世界面前。所以我们有理由相信，在2030年之前，与社会各种体制改革势必不会彻底，这是人口结构在社会决策领域的客观分布决定的。

[此贴子已经被作者于2007-4-12 20:56:58编辑过]

以下是引用winston1986在2006-9-10 4:03:00的发言：

楼上的,民族主义只会让一个国家变得疯狂,对一个国家根本没有任何好处. 你不是决策阶层,你大可以说什么都可以,因为你不用去负责任,但是决策阶层不一样,他们说的一句话都可能因引起一场风波.

中国现在的发展途径并没有错,特别在宏观调控,已经做得很好.对于这篇文章的作者，他除了会批评之外,好像就什么都不会,问题谁也看得清楚,关键他却根本不知道如何解决,但是这样的文章居然说最好的分析文章,可悲.

妈的，就你们这些决策层压迫最底层人民，你看清了问题怎么不说？！还不是你不敢说！说了会影响你们阶层的利益！！我就欣赏敢说的人！郎咸平是一个，楼主也是一个！现在社会要和谐，你们高层的怎么连一点好处都不松开呢？！松开一点给最底层的人民也便所谓的“和谐”了！我知道没有真正的公平，但起码也要说得过去吧？！

强烈支持楼主，鄙视这个所谓决策层的代表！

总比楼上那些只说废话的人好吧.

郎咸平我同样也很敬佩,但是问题是,郎咸平就只有一个,而那些不单纯去靠骂,只会批评的白痴,中国就实在太多了.

你要是不满意,大可以学我那样离开中国出国去,没有人拦你.

顺便鄙视那些动不动就把郎咸平拿出来说事的人,事实上却根本不怎么了解郎咸平. 不过就是一帮无知的跟风白痴.