简论购买力

clm0600 发表于 2021-9-22 09:40
既然垄断者凭借垄断获得购买力，为什么要反垄断呢？
-----
很简单啊，对广大消费者不利呀。

购买力当然是劳动者的，只不过是被剥削者无偿占有而使用了。不能因为小偷偷了别人的东西，就说这东西是小偷的吧！你偷了我的车开车上路就成了你的车了？

gxg 发表于 2021-9-22 10:38
购买力当然是劳动者的，只不过是被剥削者无偿占有而使用了。不能因为小偷偷了别人的东西，就说这东西是小 ...

购买力当然是劳动者的
-------
想“当然”就是你的论证？

gxg 发表于 2021-9-22 10:38
购买力当然是劳动者的，只不过是被剥削者无偿占有而使用了。不能因为小偷偷了别人的东西，就说这东西是小 ...

你得先证明是自己的车才行啊。

农民们种粮食，一个大富翁有的是钱，来收购他们的粮食10元一斤全部收光。

然后大富翁来到城市卖粮，因为他垄断，所以卖100元一斤，这多出来的90元，与农民劳动没有一毛钱关系，是垄断带来的增值。

农民因为没有垄断优势，只有劳动，所以他们的粮食只含劳动的购买力（10元）。
富翁有垄断优势，除了上述劳动的购买力外，还有90元的垄断的购买力。

clm0600 发表于 2021-9-22 10:49
你得先证明是自己的车才行啊。

农民们种粮食，一个大富翁有的是钱，来收购他们的粮食10元一斤全部收光 ...

购买力是商品经济的范畴，而垄断是反商品经济的，你却硬要塞进商品经济中来，根本就是在胡扯！

gxg 发表于 2021-9-22 18:01
购买力是商品经济的范畴，而垄断是反商品经济的，你却硬要塞进商品经济中来，根本就是在胡扯！

谁告诉你垄断反商品经济了，简直是胡扯。
垄断是商品经济中一种比较普遍存在的现象。

clm0600 发表于 2021-9-22 18:24
谁告诉你垄断反商品经济了，简直是胡扯。
垄断是商品经济中一种比较普遍存在的现象。

垄断若不反商品经济，为什么有反垄断法？商品经济是公平交易的经济，不是什么垄断经济，这个你都分不清楚。真是越来越可怜了。

gxg 发表于 2021-9-22 19:33
垄断若不反商品经济，为什么有反垄断法？商品经济是公平交易的经济，不是什么垄断经济，这个你都分不清楚 ...

垄断若不反商品经济，为什么有反垄断法？
---------
垄断对消费者不利，所以有反垄断法。

商品经济是公平交易的经济，不是什么垄断经济
----------
谁告诉你商品经济就是公平交易的经济？马K思的资本论研究的不是商品经济？里面没有垄断和资本？

gxg 发表于 2021-9-22 19:33
垄断若不反商品经济，为什么有反垄断法？商品经济是公平交易的经济，不是什么垄断经济，这个你都分不清楚 ...

垄断若不反商品经济，为什么有反垄断法？
----------
因为垄断对消费者不利呀。

商品经济是公平交易的经济，不是什么垄断经济，这个你都分不清楚。
---------
马K思资本论研究的就是商品经济，是公平交易吗？没有垄断吗？

clm0600 发表于 2021-9-23 09:06
垄断若不反商品经济，为什么有反垄断法？
----------
因为垄断对消费者不利呀。

资本论讲的当然是商品经济了，开篇就是商品。原来你没读过资本论啊！商品经济是自由公平交易的市场经济，不允许垄断，否则何必出台反垄断法？垄断力不是购买力，是商品经济的反动势力。

gxg 发表于 2021-9-23 09:31
资本论讲的当然是商品经济了，开篇就是商品。原来你没读过资本论啊！商品经济是自由公平交易的市场经济， ...

资本论讲的当然是商品经济了，开篇就是商品。原来你没读过资本论啊！商品经济是自由公平交易的市场经济，不允许垄断，否则何必出台反垄断法？
---------
资本论讲的是资本主义商品经济，你还认为它公平吗？

反垄断，恰恰只能证明垄断的存在呀。
你不能因为反垄断，就说商品经济没有垄断吧？

社会还不允许偷东西呢，偷东西就不存在？

垄断力不是购买力，是商品经济的反动势力。
------------
你自己说的，“购买力在现实中就是你手里的钱，就是手里的货币。钱多意味购买力就大，钱少购买力就少。”
垄断让商品从10元涨到100元，多出来这90元？不是购买力是什么？
就算它反动，也是反动的购买力，照样能买东西。