楼主: zhongmin5788
2546 1

[问答] 菜鸟求问有关spss中的中介效应是否存在以及原因,详见正文 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

博士生

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
344 个
通用积分
0.0016
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
3 点
经验
3916 点
帖子
67
精华
0
在线时间
397 小时
注册时间
2007-8-1
最后登录
2022-5-6

200论坛币
最近进行了一次问卷调查运用写作文章,其中问卷中共有3个变量(EL、VB、LMX)。其中EL有17个项目,VB有11个项目,LMX 有12个项目。
做中介效应分为以下几步:
1:将自变量(EL)、因变量(VB)、中介变量(LMX)中心化
2:做回归,将VB放入因变量,EL放入自变量。
得到数据如下:(具体数据见附件)
结果表明:EL与VB显著

3:做回归分析,

将LMX放入因变量,EL放入自变量。


得到:

结果表明:EL与LMX显著



4:做回归分析,


将VB放入因变量,EL、LMX放入自变量。


得到:






这一步出现问题,如红字,我无法证明其显著性,P>o.o5以及p>0.01,不能证明其显著性。


请问,到底是哪里出问题了,如何解决。


运用SPSS及AMOS进行中介效应分析.doc

410 KB

数据.docx

23.76 KB

最佳答案

sunruoying0119 查看完整内容

2. EL to VB 显著.............c显著 3. EL to LMX 显著.............a显著 4. EL、LMX to VB.......... 4.1 EL不显著、LMX0.05显著............完全中介效应显著 4.2 LMX不显著、EL0.05显著............Sobel检验
关键词:中介效应 SPSS PSS 回归分析 中介变量 SPSS 菜鸟 正文
沙发
sunruoying0119 发表于 2011-4-13 15:55:32 |只看作者 |坛友微信交流群
2. EL to VB 显著.............c显著
3. EL to LMX 显著.............a显著
4. EL、LMX to VB..........
4.1 EL不显著、LMX0.05显著............完全中介效应显著
4.2 LMX不显著、EL0.05显著............Sobel检验

1.bmp 2.bmp 3.bmp
怒了,只回答有质量的提问......

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 12:09