楼主: 18756957558
11818 10

[回归分析求助] 按一个变量分组回归时那个变量还要放进控制变量吗 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:296份资源

讲师

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
550 个
通用积分
14.1975
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
4788 点
帖子
135
精华
0
在线时间
702 小时
注册时间
2018-4-22
最后登录
2025-12-23

楼主
18756957558 发表于 2021-10-7 20:30:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
例如:如果按照公司规模将数据分为大规模公司和小规模公司,那控制变量还可以控制公司规模吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:分组回归 变量分组 控制变量 小规模 大规模

沙发
FYX~ 发表于 2021-10-8 00:14:41 来自手机
18756957558 发表于 2021-10-7 20:30
例如:如果按照公司规模将数据分为大规模公司和小规模公司,那控制变量还可以控制公司规模吗
不用

藤椅
wdlbcj 学生认证  发表于 2021-10-8 11:07:16
不需要放入,

但有些研究中也是放入的,原因在于想分析的是在不同子样本之间的影响;不放的话,是异质性的分析

二者有一定的差别

板凳
Raymond.K 学生认证  发表于 2021-10-8 11:49:02
赞同楼上说的。如果分类本身是dummy,就算放了也会omit掉。另外,如果是想做比较,用dummy和交互项更好,分样本回归未必可比,需要的假设更强。

报纸
mqqq000 发表于 2023-4-26 16:36:41
wdlbcj 发表于 2021-10-8 11:07
不需要放入,

但有些研究中也是放入的,原因在于想分析的是在不同子样本之间的影响;不放的话,是异质性 ...
你好,我想问下这个有参考文献吗

地板
计算机小白 发表于 2023-8-18 13:50:28
mqqq000 发表于 2023-5-4 16:57
你好,我想问下这个有参考文献吗
您好 请问你找到参考文献了吗
放与不放的都行

7
tgauss 发表于 2023-8-18 13:56:43
肯定要的,参考Fama的dissect anomalies的规模变量

8
计算机小白 发表于 2023-8-22 10:44:20
tgauss 发表于 2023-8-18 13:56
肯定要的,参考Fama的dissect anomalies的规模变量
您好,想请教一下,如果控制变量中也放入了分组的变量,应该怎么解释呢,说明在不同组之下,公司规模对被解释变量的影响不一样?还是只用关注解释变量的系数就可以了,说明不同分组下,解释变量对被解释变量的影响不不同。非常感谢

9
tgauss 发表于 2023-8-22 16:00:36
你主要还是要将你关注的解释变量的系数在各组中的差别,规模效应在不同规模分组的差异也可以提。如果不放入规模变量,但不同分组下仍然有规模效应,那么你的模型设定就是有误的,从而导致你关注的解释变量的估计也不一致了。

10
赵安豆 发表于 2025-1-16 12:16:02
在进行分组回归分析时,你已经依据某个变量(如公司规模)对样本进行了划分。在这种情况下,再将这个变量作为控制变量放入模型中是没有意义的,因为你已经在模型的设计阶段通过分组处理了这个变量的影响。

例如,在你的案例中,如果按照公司规模将数据分为大规模公司和小规模公司两组,并分别在这两组内进行回归分析,那么在每一组内的回归模型里就不需要再控制公司规模这一变量。因为在这个特定的回归模型内,“公司规模”已经被视为恒定的(即所有样本都属于同一规模类别),它的影响已经通过分组被“剥离”了。

然而,在每个子组中,你仍然可以加入其他可能影响因变量的控制变量,以确保分析结果尽可能准确和全面。例如,你可以考虑控制公司的行业、财务状况、地理位置等因素,这些变量与公司规模是独立的,并且可能会对回归结果产生重要影响。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-7 04:25