楼主: snowfoxzc
39035 238

[求职经验] 心里话,四大还是很好的,切勿以偏概全!! [推广有奖]

111
jackenjun 发表于 2011-4-15 14:27:30
现状让人无法呼吸啊,身体还是本钱,只不过不是革命的本钱了。


协调下,想想。。。

112
brief_me 发表于 2011-4-15 14:28:16
谢谢,呵呵!
Thought is already is late, exactly is the earliest time.

113
nana3182 发表于 2011-4-15 14:28:50
楼主你不会就是四大的papa吧????
lovepig

114
LinkinMin 发表于 2011-4-15 14:44:23
说的很有道理
Love is life!

115
chinesedj 发表于 2011-4-15 14:46:32
46楼中肯。1楼,怎么说呢,每个行业每个人都有一个圈吧。围城吧

116
snowfoxzc 发表于 2011-4-15 14:56:21
CUMTB100 发表于 2011-4-15 09:31
1# snowfoxzc

针对楼主的话,我想说几点:
1、它的工资够高。去雁渡寒潭看看四大生涯里的一篇帖子,都是除了四大再回首四大的人写的,他们对工资的理解应该更贴切。

2、人际关系简单。四大的人际关系简单仅限于一定层次以下,那个时候你没什么竞争力,你只用埋头做苦力,办公室政治基本不沾边。再者,除了四大,还有很多人际关系简单的国企,不要印象流……

3、加班费问题。Microsoft、IBM这些大牛单位,也许不给加班费,但是现在劳动制度中间,有种工资制度叫做计件工资,不是传统的计时工资。它以你完成的项目为单位进行绩效考核,所以不给加班费很正常……再说你说的那些大牛单位,工资高,不给加班费,或许比你给加班费还多呢!

一家之言,请轻拍……

1. 说工资高是相对而言,我一再强调相对二字。

2. 我说了啊,“再往上,就不好说了”。。。。。。。这就不错了,有几个企业能一直人事关系简单?很多人际关系简单的国企,我相信,但好进去么?

3. Microsoft的工资高些,但招的人少。IBM至少在头3年Band 6的级别,收入没有四大高的,这是肯定的。
理性,建设性,就事论事。

117
wb123456 发表于 2011-4-15 14:57:20
是的,不能以偏概全

118
zhangyunkai08 发表于 2011-4-15 14:57:46
要是有这个机会 我也希望去。。

119
licai86 发表于 2011-4-15 15:04:43
停都停不下来
http://hi.baidu.com/licai86/home      稳定盈利的方法

120
玲馨怡 发表于 2011-4-15 15:18:56
嗯,感谢楼主理性的分析和全面的信息透露,四大,对于有追求的财会人员来说,真的不错

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 08:56