楼主: diaozhiyou
1499 4

[学科前沿] 二元结构发展范式带来的是灾难为什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:390份资源

博士生

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
569 个
通用积分
1.7400
学术水平
10 点
热心指数
13 点
信用等级
0 点
经验
215 点
帖子
307
精华
0
在线时间
126 小时
注册时间
2008-9-11
最后登录
2014-6-1

楼主
diaozhiyou 发表于 2011-4-15 17:12:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
整理资料的时候,看到这么一句话:
         以“结构主义”为核心的发展范式I所形成的理论和实践(二元经济理论和结构变革模型),并未给发展中国家带来预期的经济增长,相反,在很多地方导致的是灾难?甚至,张五常评论说:早期的发展经济学家由于不了解实际情况,“草率的提出异想天开的理论和使人发笑的政策”。


  有没有同学知道是什么背景?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:二元结构 二元经济理论 发展经济学 发展中国家 理论和实践 二元结构

沙发
lovezxx366 发表于 2011-4-15 17:14:50
就是说陷入陷进了
好好学习 天天向上
有事向人大经济论坛提问 没事逛人大经济论坛

藤椅
diaozhiyou 发表于 2011-4-15 22:29:23
能否详细回复一下?谢谢童鞋们

板凳
LX0-0 发表于 2011-4-17 17:00:04
早期的二元结构理论是不是刘易斯理论中的那个二元结构额。。就是资本主义部门和生产部门。。那个刘易斯拐点就是里面的~

报纸
asdlwj520 发表于 2011-4-19 22:29:49
求知情人告知,二元结构理论和结构主义理论一直处于发展经济学的主流地位,近期发展经济学中并没有太大的突破和创新吧,你森为代表的新福利经济学恐怕也少有发展中国家付诸实施,希望楼主有相关文献的话可以分享下

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 10:32