苹果/安卓/wp
泰斗
举报
副教授
hsc2011 发表于 2011-4-18 15:15 hanneke 发表于 2011-4-18 13:23 hsc2011 发表于 2011-4-18 12:44 天天向前 发表于 2011-4-18 12:33 4# hsc2011 那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.一般来说,名校专硕和学硕比的不是就业,而是出国,无论本科还是硕士,清北复交的绝大多数人都是去美帝的,出不去的,一般来说,按未名和水木的黑话来说,就属于loser了 专硕和学硕,牛校来说,你和学硕中最差的比,工作当然是差不多的,但是出国,专硕是很差的 谁说专硕出国差 专硕是在国内读研有些限制 可能不能直接保研博士 对美国来说 最注重的是本科的背景和本科成绩 研究生的2年基本是忽略的 美国根本就没有学术性硕士这个学位 要读就是读到phd 要么就是mba mfe msf之类的应用型 多读2年应用型的 mf 对出国没太大帮助 也没太大损害 关键是你的英语 和本科成绩 表现 等等这位同学好牛啊,你去了解一下清华的软件工程和计算机出国情况在了解一下情况吧 PS:清华软件工程和计算机培养机制是一样的,一样进实验室,同一个导师
hanneke 发表于 2011-4-18 13:23 hsc2011 发表于 2011-4-18 12:44 天天向前 发表于 2011-4-18 12:33 4# hsc2011 那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.一般来说,名校专硕和学硕比的不是就业,而是出国,无论本科还是硕士,清北复交的绝大多数人都是去美帝的,出不去的,一般来说,按未名和水木的黑话来说,就属于loser了 专硕和学硕,牛校来说,你和学硕中最差的比,工作当然是差不多的,但是出国,专硕是很差的 谁说专硕出国差 专硕是在国内读研有些限制 可能不能直接保研博士 对美国来说 最注重的是本科的背景和本科成绩 研究生的2年基本是忽略的 美国根本就没有学术性硕士这个学位 要读就是读到phd 要么就是mba mfe msf之类的应用型 多读2年应用型的 mf 对出国没太大帮助 也没太大损害 关键是你的英语 和本科成绩 表现 等等
hsc2011 发表于 2011-4-18 12:44 天天向前 发表于 2011-4-18 12:33 4# hsc2011 那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.一般来说,名校专硕和学硕比的不是就业,而是出国,无论本科还是硕士,清北复交的绝大多数人都是去美帝的,出不去的,一般来说,按未名和水木的黑话来说,就属于loser了 专硕和学硕,牛校来说,你和学硕中最差的比,工作当然是差不多的,但是出国,专硕是很差的
天天向前 发表于 2011-4-18 12:33 4# hsc2011 那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.
硕士生
persempre 发表于 2011-4-18 20:00 hsc2011 发表于 2011-4-18 15:15 hanneke 发表于 2011-4-18 13:23 hsc2011 发表于 2011-4-18 12:44 天天向前 发表于 2011-4-18 12:33 4# hsc2011 那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.一般来说,名校专硕和学硕比的不是就业,而是出国,无论本科还是硕士,清北复交的绝大多数人都是去美帝的,出不去的,一般来说,按未名和水木的黑话来说,就属于loser了 专硕和学硕,牛校来说,你和学硕中最差的比,工作当然是差不多的,但是出国,专硕是很差的 谁说专硕出国差 专硕是在国内读研有些限制 可能不能直接保研博士 对美国来说 最注重的是本科的背景和本科成绩 研究生的2年基本是忽略的 美国根本就没有学术性硕士这个学位 要读就是读到phd 要么就是mba mfe msf之类的应用型 多读2年应用型的 mf 对出国没太大帮助 也没太大损害 关键是你的英语 和本科成绩 表现 等等这位同学好牛啊,你去了解一下清华的软件工程和计算机出国情况在了解一下情况吧 PS:清华软件工程和计算机培养机制是一样的,一样进实验室,同一个导师你不能拿软件工程这种全国都做烂了的专业来说事,这个软件工程基本上和MBA一样都做烂了 如果你拿清华其他响当当的专硕来看,就知道就业好不好
明年要考研 发表于 2011-4-18 20:26 12# persempre 转自考研论坛: 2010,浙大金融学硕录取33人;2011,浙大金融学硕10人金融专硕19人总共29人 2010,浙大经院各专业学硕一共录取80人,2011,学转专的改革后,浙大经院学和专一共录取78人. 2010,上财金融录取91人,2011上财金融硕博30人学术10人金融专硕60人总共100人. 2010,上财金融学院录取132人,金融和保险专硕引进后,2011,上财金融学院各专业学硕和专硕计划录取135人. 2010,南京大学金融学硕录取34人,2011,南京大学计划录取金融学硕19人金融专硕15人总人数仍然34,金融专业学制三年.
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明