没有原始积累，经济也可以发展

无知求知 发表于 2021-11-8 15:38
太富裕了也不好，会招来强贼惦记。

买了多套房，就会被收钱的惦记

D00F 发表于 2021-11-8 15:35
古代都是私有制，私有制不一定就能发展经济。私有制也不代表普遍的自由。普遍的平等和自由才是发展经济的 ...

私有制就是要保护你的合理财产，而你有了自己的私有财产才谈得上自由。

D00F 发表于 2021-11-8 16:47
投什么资？你这是咬文嚼字吗？

对呀，就是咬文嚼字，请你解释一下，投资的“资”，具体都是啥东西。
想明白这个问题，你就知道我为啥说这是个笑话了。

D00F 发表于 2021-11-8 15:35
古代都是私有制，私有制不一定就能发展经济。私有制也不代表普遍的自由。普遍的平等和自由才是发展经济的 ...

古代并不都是私有制。除了皇帝是私有制外，其余人等都不是。

对经济发展影响最为重要的两个要素，第一就是人文，第二才是制度。
有良好的人文，也有公正的制度，那就是现在的发达国家。
只有良好人文，没有公正制度，那就是公有制计划经济体制下的广东。
只有公正制度，没有良好人文，那就是至今都发达不起来的资本主义制度国家。（据我所知，第一个提出这种观点的人就是被称之为“使日本强大的最重要人物”的那位平民，福泽渝吉。第二个就是当年广东的市场调节实验区方案的提出者，也是平民。）

clm0600 发表于 2021-11-8 17:48
对呀，就是咬文嚼字，请你解释一下，投资的“资”，具体都是啥东西。
想明白这个问题，你就知道我为啥说 ...

我说的投资的就是经济学意义上的投资，不知道你自己定义的投资是啥？如果投资都看不懂，有什么好讨论的

hhj-1 发表于 2021-11-8 17:37
私有制就是要保护你的合理财产，而你有了自己的私有财产才谈得上自由。

你都说了合理财产才要保护，但私有制并不是保护合理财产，私有制只能保护私有

无知求知 发表于 2021-11-8 20:45
古代并不都是私有制。除了皇帝是私有制外，其余人等都不是。

对经济发展影响最为重要的两个要素，第一 ...

你告诉我文景之治有多好的人文？有多公正的制度？一个经济发展没有这么高级的门槛。

没有树苗何以长成参天大树？

没有孩童何以长大成人？

人的任何经济行为都是在积累。

qi509 发表于 2021-11-9 09:24
没有树苗何以长成参天大树？

没有孩童何以长大成人？

你可以去看下什么叫原始积累

D00F 发表于 2021-11-9 09:53
你可以去看下什么叫原始积累

别把原始积累与掠夺混为一谈。

一个属于经济范畴，一个属于政治范畴。