楼主: livelywolf
6384 25

食品安全问题——“劣币驱逐良币” [推广有奖]

11
garal 发表于 2011-4-21 12:14:43
提高大家的素质,或许有解。。
721

12
dycan 发表于 2011-4-21 15:00:19
yanyaneboy 发表于 2011-4-21 11:31
3# dycan
那腐败的根源又是什么。所以目前这个问题基本无解
你说腐败的根源是什么?

有解的,以前很多人经常说,后来他们都被和谐了。
签名被屏蔽

13
schhy 发表于 2011-4-21 19:39:15
bad money drives out good if their exchange rate is set by law.

14
livelywolf 发表于 2011-5-7 16:06:25
卫生部今天又说:我国的食品是安全的

15
ruiq1987 发表于 2011-5-7 19:54:58
信息不对称确实是一大原因,若是我们每个人都知道哪些是好的,哪些东西有问题,那么那些不好的东西自然会慢慢自动消失了

16
秋千草 发表于 2011-5-7 22:53:54
schhy 发表于 2011-4-21 19:39
bad money drives out good if their exchange rate is set by law.
劣币驱逐良币的条件是劣币和良币的价值相同。也就是说,柠檬效应的前提是天下柠檬一个价!但是食品明显不是一个价,可以有多个价。劣质食品可以低价,安全食品可以高价。怎么区分劣质和安全,才是问题的根本。
我想继续读书,但生活的压力却让我不得不谋生!但这阻挡不了我对真理的追求!

17
柳林陈剑 发表于 2011-5-7 22:59:21
不错,大家都有点道理,用经济学解释问题本来就是没有准确的答案的。。。

18
Viktor_Reznov 发表于 2011-5-7 23:10:34
同意3楼。我认为信息不对称不是主要原因。主要问题是中国缺乏健全的法制系统。
所谓关于人性的争论以持续了几个世纪,争论争去毫无意义。但有一点基本上被大部分人接受——人是自私的。人会了自己的私利做任何事情(只要这件事的利大于弊),其中自然也就包括一些伤天害理的是(伤天害理对生产者来说没什么实质影响)。所以,这就是为什么需要强有力的司法执法系统。通过法律来解决问题企业,使他们不敢生产劣质产品(也就是所谓的弊大于利;生产劣质产品的惩罚大于收入)。这样一来我觉得可以较为有效地解决食品安全以及很多问题。
但是建立法制社会将面临很多很多问题,而且这些问题大多不在经济学的讨论范围之内

顺便说一下,3楼之所以有可能狠敲超市一笔就是因为有相关法律惩罚售制劣质食物的商家。超市不想被罚,所以会格外小心,不进劣质产品
Do not pray for easy lives. Pray to be stronger men.

19
清馨绿茶1984 发表于 2011-5-8 10:00:12
1# livelywolf 说的非常好!赞一个!

20
Crys_eco 发表于 2011-5-8 10:38:09
学习了,很有现实意义~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 01:32