甘Li教授，拜托能不能给我们留点机会？

习惯了就好…………

LZ意思是论文学生做，然后甘就把名挂上？然后期刊审稿就只看是甘然后就让发了？不管文章质量？

公平竞争啊

希望楼主给出挂名的证据，或者说给出甘Li对文章没有贡献的证据。 1# Anonymous

95# shanqi-2005
支持你的说法，虽然我作为西财的一员，但我可负责人的说一声，本人听过甘教授的几次讲座，感觉不是如本帖大多数人所说的那样，甘教授是一个学术严谨的老师，希望大家在不清楚情况的情况下就这样一味的批评谩骂、抱怨。我想这最起码不是一位有学历的成人的所为。
再者，说下这边学生发论文奖励办法，学校老师第一作者、学生第二作者情况时，学生在申请论文奖励时是作为第一作者的。所以如果真为大家所言，甘教授岂不挂第一张作者？

楼主这种行为太不负责人了

甘老师学术造诣深，指点一下学生或同事未尝不可，楼主未免过于武断了吧

第二个里面的甘li前面的那个臧还出现在最后一篇啊

不可思议        海龟总是比较吃香

作为西财的学生，让我没法淡定了。。。不知道LZ是不是真的跟甘li教授有过接触，如果你只是知道有这么个教授，而对其人一点也不了解的话，帖子中的言论就欠妥啦。能不能不要这么武断地去评价一个人呢。
为什么上来矛头就直指甘li，你有没有去了解一下其他作者，他们的确不是什么知名人物，但也个个是高手好不。
比如LZ截图中的的第40期那篇文章，第一作者徐舒，他也自己发过好几篇文章！

徐舒
2006级硕博连读
劳动力市场歧视与高校扩张的影响
        经济学季刊
2010年7月
A2
徐舒
2006级硕博连读
市场竞争与中国民航定价
                        经济学季刊
待定         
A2
徐舒
        2006级硕博连读
技术进步教育收益与收入不平等
                经济研究
        2010年9月
A1
徐舒   
2006级硕博连读
不规则数据下居民收入冲击的分解与估计
管理世界   
2010年9月
A2



搞学术没那么容易嘛，要想做出点成绩，还得靠自己努力啊。与其整天纠结于这种问题，还不如自己回去好好搞研究呢。再者说，机会也不是别人留给你的，得自己去争取啊。