甘Li教授，拜托能不能给我们留点机会？

敢问各位一句，何为大牛？

35# kermei
不知道楼上是在哪里持到的，前一个老师应该是经济学院的另一个涂姓的教授，可能弄错了。第二个才是真的

52# Anonymous
这个已经很好了，至少牛人很谦虚地把自己放在后头，没占据第一作者的位置

呵呵呵，对此不做评论

其实甘教授学术是非常严谨的，其在微观计量经常上有很深的造诣，这些你可以去看他独立发表的一些在国家杂志上的论文；其在华人经济学界有一席之地，绝对不是吹牛吹出来的；
其次，甘教授为西财的国际化作出了极大的贡献，甘教授之于西财，就犹如田国强之于上财，这一点，前面的有一楼说其只是在学校挂个名，这点个人不苟同，对学校的贡献不在于其在学校呆的时间长短。有些人在学校十年、数十年，只是在浪费国家的粮食而已，不足道；
再者，这种现象，应该常出现，有一点至少这些海派比土鳖好：论文没有主笔，至少没有占据第一作者的位置，而是很谦虚地把机会让给年轻的博士；
今天的学术门户之见盛行，一大批优秀的博士、硕士正是缺乏这种机会，这种现象楼主应该知道；

可能是楼主曾经被这些牛杂志伤害过，爱之深才会狠之切，可是楼主有没有想过，作为一个学者或者准学者，论文的质量并不必然在于是否一定要发表在《经济研究》、《经济学》等这些杂志上；
最后，不是很明白楼主为何要点名批评甘教授，难道你真的认为是甘教授造成这个样子的吗？你可曾想过，你已经把整个西南财大都批评和侮辱了，最近论文上出现了一些对西财非常不友好的水友（主要是某刚晋级为重点大学的财经学校），借着京畿要地之名、经常无理辱骂这所处江湖之远、经世济民的全国重点财经大学，希望楼主不是其中的一份子，当然更不希望楼主是西财的学生。

据我所知，财大的学生都很喜欢甘教授，他给西财的学术带来了新的空气。最后预祝楼主写出比甘教授及他的学生更优秀、更有理论价值和实践价值的论文。

呵呵，你懂的！！！！！

学术权威、学术霸权，我们能说什么呢？

没办法哦，都是这样

这情况跟学校的激励制度也有关吧~让学生发表论文变得功利化……