为什么重新定义价值？

价值，在不同的学科中有不同的含义，但价值应该是统一的。
所以，康德也犯了一个错误，那就是，他把尊严定义为人的最高价值时，是以个别推一般以自己个人的主观观点推导为一切人的价值。

Rousseau 发表于 2021-11-30 19:56
价值，在不同的学科中有不同的含义，但价值应该是统一的。
所以，康德也犯了一个错误，那就是，他把尊严定 ...

价值，本来就是人类的取舍志向，取向。被称之为尊严的这种东西，那正是至高无上的价值，也就是由高至低价值排序的起点。没有这个取向的起点，一切价值都无从谈起，康德没有错。

所谓“价值观”的不同，其实就是价值排序的那个起点不同。在教条文明那里，他们价值排序的起点就是信仰，性命价值次之，利益价值就更次。但在世俗文明这里，价值排序的起点就是性命，利益价值次之。

虚拟经济现在观点颇多，哲学家与经济学家经常争论不休，且到目前为止也还没有一个定论，楼主是赞同、或者是反对，对这个名词影响都不大。

无知求知 发表于 2021-12-1 16:02
价值，本来就是人类的取舍志向，取向。被称之为尊严的这种东西，那正是至高无上的价值，也就是由高至低价 ...

赞同求知先生的观点：当地球进入黑洞时，这个世界上的一切都归于零了，价值还存在吗？

qf20089 发表于 2021-12-1 16:47
赞同求知先生的观点：当地球进入黑洞时，这个世界上的一切都归于零了，价值还存在吗？

没有了意识，那就没有了取舍志向，没有了价值取向，一切都归于后来人....最终都湮灭于黑洞。

交换双方的取舍志向正好相反，这样才能够达成交换。你看上我口袋里的货币（通货），我看上你摆出来卖的东西（特定货），我们都必须舍得某些东西某些而获取另外一些东西，而且舍得多少去获取多少都由地位平等的双方去妥协，这就是交易。

分配却是另一回事。分配者与被分配者之间无需讨价还价，获取一方甚至无需舍得什么，但分配者地位高于被分配者。

无知求知 发表于 2021-12-1 16:02
价值，本来就是人类的取舍志向，取向。被称之为尊严的这种东西，那正是至高无上的价值，也就是由高至低价 ...

那么为什么会有那么多叛徒——我们先不论这些叛徒属于哪个阵营。如果说叛徒也是以尊严作为价值，那么请问什么是尊严，如果叛徒不是以尊严作为价值，请问你所谓的最高价值究竟是你的最高价值还是叛徒们的最高价值？ 如果你和叛徒们的价值不一样，也就是说，价值没有最高标准。

Rousseau 发表于 2021-12-2 09:57
那么为什么会有那么多叛徒——我们先不论这些叛徒属于哪个阵营。如果说叛徒也是以尊严作为价值，那么请问 ...

Rousseau 发表于 2021-12-2 09:57
那么为什么会有那么多叛徒——我们先不论这些叛徒属于哪个阵营。如果说叛徒也是以尊严作为价值，那么请问 ...

中原是世俗文明的发源地，耶路撒冷是教条文明的发源地。新教从400年前开始叛离旧教，开始倒向世俗文明，他们现在的世俗化程度比中原还要高。新教是旧教的叛徒。东欧俄绿教至今都还是旧教，原教旨。

中原这里就不说了。

无知求知 发表于 2021-12-2 10:21
中原是世俗文明的发源地，耶路撒冷是教条文明的发源地。新教从400年前开始叛离旧教，开始倒向世俗文明，他 ...

呵呵，这种罔顾左右而言它是你在这里的一贯表现。