楼主: 谭根林
3574 21

为什么重新定义价值? [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

院士

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-821 个
通用积分
123.0896
学术水平
61 点
热心指数
63 点
信用等级
47 点
经验
44898 点
帖子
1430
精华
0
在线时间
3397 小时
注册时间
2005-9-5
最后登录
2026-1-22

楼主
谭根林 发表于 2021-11-29 10:19:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
说明:经济学是一门技术,一门和做饭、造飞机一样的技术。同时,经济学是一门理论体系,研究人类经济行为和制度变迁的理论体系。本人是在构建自己的经济学,不是推销其他人的经济学,本人构建经济学必然会学习其他各门各派的经济学,本人不是写作经济学说史,也不是写作经济学流派,特此说明。
一个人3岁的时候穿3岁的衣服,13岁的时候穿13岁的衣服,23岁的时候穿23岁的衣服。3岁时候穿的衣服13岁、23岁没法穿,为什么呢?太小了。23岁时的衣服3岁时也没法穿,为什么呢?太大了。
价值是商品的属性还是商品是价值的属性要看经济运行的模式,在生产-分配-交换-消费这种经济运行模式的情况下,价值是商品的属性,商品具有使用价值和价值两种属性。为什么在生产-分配-交换-消费这种经济模式下,价值是商品的属性呢?因为生产出来的是商品,分配的是商品,交换的是商品,消费的还是商品,商品贯穿整个生产-分配-交换-消费全过程。商品作为经济学的逻辑起点符合实际。
当经济运行模式由生产-分配-交换-消费转换为买卖、交换、借贷-生产-买卖、交换、借贷-消费时,经济运行模式变了,商品的作用和位置变了。如果再用商品作为经济学的逻辑起点,经济学就会脱离实际。买卖创造的是债,交换产生的是收入支出,借贷创造的是信用,债和信用是生产-分配-交换-消费经济运行模式所不具有的。如果仍然把价值看成商品的属性,债、信用是不是价值呢?如果是,价值不仅指商品价值,还指债务价值和信用价值,如果不是,在经济学体系里怎么逻辑一致地分析债和信用呢?。在买卖、交换、借贷-生产-买卖、交换、借贷-消费经济运行模式下,商品无论从顺序上还是逻辑上都不能成为经济学的起点,实际经济运行的逻辑起点是买卖,而不再是生产。买卖创造的银行债务是交换媒介和货币,买卖是交换的前提,也是生产进行的条件。
现实经济运行是买卖决定生产、消费,为交换创造交换媒介,买卖创造的债权-债务关系比生产制造的商品重要。企业将承诺卖给银行,银行和企业之间产生债务-债权关系,银行债务不仅是企业的债权,还是经济运行中的交换媒介。银行将购买企业的承诺卖回给企业,企业和银行之间产生债务、债权关系,银行是债权人,企业是债务人,企业的债务不是银行的交换媒介,银行和企业的地位不对称。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学说史 经济运行 运行模式 消费经济 银行债务

已有 1 人评分经验 收起 理由
kongqingbao280 + 80 精彩帖子

总评分: 经验 + 80   查看全部评分

沙发
飘逸的风趣 发表于 2021-11-29 13:46:42 来自手机
谭根林 发表于 2021-11-29 10:19
说明:经济学是一门技术,一门和做饭、造飞机一样的技术。同时,经济学是一门理论体系,研究人类经济行为和 ...
我的理解,是不是在计划经济体制和市场经济体制下,价值这个属性在商品中的体现存在很大差别?<br>
所以你要重新定义价值?你对价值定义如何阐述?

藤椅
无知求知 发表于 2021-11-29 14:13:21 来自手机
康德那里早已经有价值排序,不承认有任何等价物可替代的便是至高无上的价值,即尊严。承认有等价物可替代的次之。

板凳
谭根林 发表于 2021-11-29 18:09:20
无知求知 发表于 2021-11-29 14:13
康德那里早已经有价值排序,不承认有任何等价物可替代的便是至高无上的价值,即尊严。承认有等价物可替代的 ...
你最好去跟康德说去,他会很开心有你这么个信徒。

报纸
无知求知 发表于 2021-11-29 18:26:04 来自手机
谭根林 发表于 2021-11-29 18:09
你最好去跟康德说去,他会很开心有你这么个信徒。
真不知何时何处得罪过你。

地板
clm0600 发表于 2021-11-29 18:26:21
无知求知 发表于 2021-11-29 14:13
康德那里早已经有价值排序,不承认有任何等价物可替代的便是至高无上的价值,即尊严。承认有等价物可替代的 ...
讨论的是经济学的价值,你居然扯神马尊严。

7
xiahongyu 发表于 2021-11-30 08:49:48
讲的有道理!视角比较独特!但是,如果分类可能会好一些,虚拟经济是买卖创造的债权-债务关系比生产制造的商品重要,实体经济是生产制造回比债权债务关系重要!从满足人类社会需求来看,总体上,还是虚拟经济为实体经济服务!因为虚拟经济没有使用价值!  仅供讨论吧

8
谭根林 发表于 2021-11-30 11:42:11
xiahongyu 发表于 2021-11-30 08:49
讲的有道理!视角比较独特!但是,如果分类可能会好一些,虚拟经济是买卖创造的债权-债务关系比生产制造的 ...
价值包括使用价值和非使用价值,与使用价值相关联的是生产、制造业,与非使用价值相关的是交换、借贷、买卖行业。
虚拟经济不符合现实,虚拟经济也是实体经济,买卖、交换、借贷不是虚拟的行为,是实实在在的经济行为。把经济为成实体经济、虚拟经济是拍脑袋拍出来的。

9
zhengyr 发表于 2021-11-30 16:57:28
标题是“为什么重新定义价值?”。我理解楼主的意思应该指的是“经济价值”。在本论坛上把“价值”看作是“关系”范畴的人屈指可数!大多是把“价值”看作是“实体”范畴抑或是“属性”范畴。从哲学层面来说,我认为无需重新定义价值,需要探讨的是“经济价值”的内涵。

10
restalker 发表于 2021-11-30 17:23:55
楼主在重新定义价值之前,有必要先确定,价值是绝对的,还是相对的.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 18:38