东北,你怎么了？！ （转贴）

东北社会有很多恶疾，在东北缺乏基本的公序良俗，讲关系，欺软怕硬的性格，黑社会的泛滥……这些必然造就人才的反向选择，其实东北不缺人才，也不是人口太多（人均土地在全国都在前列），我想恶疾不除，东北的振兴将是一个口号而已

看了一半就不想看下去了，感觉数据不够，论据不足，论点有点牵强。计划生育在全国都是强制实行的，为什么珠三角，长三角没有出现这种情况呢？有些人可能会，珠三角，长三角有大量打工者流进，弥补强制计划生育还来的人口不足，但为什么这些打工者不去东北呢？

个人觉得导致东北衰落的主要原来是国家政策支持不够，产业结构存在问题，市场不够开放。

是挺新鲜的　　头一次听见有从经济发展角度批判计划生育的　　计划生育是有其缺陷与缺点　但你从经济角度来批就有点站不住脚了　

你要是真想批计划生育　　　我建议你从伦理角度来批吧

如果你想说东北经济发展的迟缓，我建议你从改革开放后，国家的政策倾斜，东北老工业基地的文化氛围，体制的僵化，至今仍存在的计划经济的浓厚氛围来批评，或许会好一点，

东北人都是活雷锋。

耸人听闻,扯淡.

滑天下之大稽。

东北的经济在于前期取多予少，政策扶持力度不够；其次是产业结构存在问题、市场开放度差。——与计划生育毫无关联，楼主是“大胆设想”了，但无法“小心求证”，也不可能求证出与此相关结论。

东北的问题有着深厚的人文背景,地大物博的谬论降低了东北人民应有的危机感;生活上暂时的安逸泯灭了人们的斗志.物竟天择是自然界永恒的定律.人们的弱点在于仅仅注重别人成功的辉煌,而忘记起成功背后的艰辛!!!!

影响经济增长的因素很多，制度因素、人口因素、资源环境以及外部的经济环境还有政治影响。作者从人口的角度论述计划生育不仅没有促进经济增长反而是拉了经济的后腿，抑制了经济的快速发展，难免有些片面和激进。从西方经济学我们可以知道经济发展的三大必要资源是：资本、劳动力和土地，现在随着新制度经济学的兴起，制度也成为一个重要的变量。我们先剖开资本、土地以及制度因素，仅看劳动力这个变量，我们从我国的实际情况看我们并不缺少一般的劳动力而是缺少具有先进知识和创造能力的劳动力，高级专门并具有创新性的人才的缺乏是制约我们经济增长的一个瓶颈，而高级创新人才的产生与人口的多少的关系并不显著，而这种资源的与我们的教育制度的联系却十分密切。一个好的教育体系会从为数不多的人口基数中培养出很多这样的稀缺资源，而一个抑制创新的教育制度即使教育全部普及也未必能培养出创新人才。相反我倒是认为中国的计划生育政策非常正确，大规模的人口确实对经济增长有一定的抑制作用。

作者的观点十分新颖，但是看问题要全面，不能把东北三省与韩国在经济上的差距归结为计划生育。

呵呵 视角和想法很值得推荐学习，但整体构思就欠缺很多，整篇的思想不敢苟同，明显没有抓住现象与本质，虽看到内外因，但没有分清主次矛盾。。。

想法觉得比较牵强附会~~~~