一般均衡理论被中国人自己的理论征服了---《和谐意识形态》讲什么？

sungmoo:

你的讨论只是在每个人都知道那是谁发的帖的情况下，特意用了一个版面来一个明知故问“写着短评语的作者是谁？”无论什么人，看了以后，都会明白你的用意。我当然也明白你的用意，你的主业是什么只能将你那种心理强化或淡化，质是一样的。

我说塔里有巨量黄金，在你去并努力寻找之后，子虚乌有，你自然会产生我在吹牛的感觉，那时，你再做明知故问的举动，引来附和者不为迟晚。但在你并未去塔里找一前，为什么就本能地产生了这种感觉，因为这是你的定势的一部分，你已经习惯了这种思维。

我的《和谐意识形态》一定会不同的评价，但是，作为一个书的作者，首先要有自我评价，这部书并没有达到我的人生希望达到的那种水平，我还在努力，但我的客观条件，尤其是经济条件，可能不允许我达到我欲达到的那个水平了。但是我并不因此而将希望泯灭。我对我的作品的评价，老实说并不高，有的时候还在明知对方不对的情形下，主动降低自我评价，以适应社会的现今的集体无意识。

我愤世嫉俗吗？我的棱角已经没有了。一介草民即使面对不义又能如之何呢？愤世嫉俗产生不了大经济学家吗？我的精神导师马克思不是吗？愤世嫉俗是需要力量的，需要实力来支持的。马克思是有力量的，但我没有。

你说得很对，面对如此这般的政治经济学界，让大家去说吧。

[此贴子已经被作者于2006-9-16 15:27:03编辑过]

sungmoo:

我忽然觉得你是个女性知识分子，视觉中也没有说大话的人，突然遇到一个，于是本能地反诘一句。又被对方说了一套不着三不着两的话。

也许对你的评价都是错的，如果确实我做得过了，我向你道歉，如果我没说错，你就改上一改，论坛上总要见的何必绕道而行那不真的小家气了吗？