发帖
雷达卡
每到这个时候，各大名校的博考几近结束，就像任何一场考试一样，总有人会脱颖而出，也会有人出场离开，这是自然的规则，物竞天择适者生存，大自然总会挑选最优秀、最具备生存能力的物种下去，而考试就是挑选最具备学习能力和毅力的学子继续深造攻读。有时候说的综合素质在西方国家可以表达为文艺爱好、人际交往、思想品德等诸多良好素质，然而我认为在当前的中国，考试依然是唯一的最公正的方式！如果没有高考，论坛里面的“农村的孩子走向金融街”的中国梦是不可能实现的，如果没有考研那铁律般的分数线，没有背景没有关系不会钻营的学生进入名校的机会也会大大减少！所以不管现实社会多么浮躁和倾向于物质化，中国教育界的考试依然保持着最低限的原则与相对的公正！
中国人自古以来就有着强烈的科举情结，货与帝王家，天子门生是多少读书人的梦想，因此通过考试改变命运是很多人向往的一个重要途径。可是正是因为个体的理性导致集体的非理性，在热门领域中国出现了过度竞争，拥堵的北京市，拥堵的精英教育，拥堵的各类稀缺资源，当然拥堵带来了很多边际外部正效益，人口的红利为北京市带来最优质的人力资源，能人巧匠、江南才俊，正是由于这一多元化的繁荣为北京的国际化做出了应有的贡献，对于理想的支撑固然可敬，然而如果是对于不可能实现的梦想，固执的支持不如聪明的放手，上帝或许会为你打开另一扇窗户，坦白地讲，北京是一个能人辈出的城市，是一个你成天居住在却不和你发生任何联系的城市！对于外地的北飘，这座城市注定了是人生的一个驿站，而非旅途的终点，当我们明白，高昂的生活成本和较低的幸福指数，我们为什么要削破自己的脑底往一个充满着不可预期性和风险性的陷阱中跳去呢？其实当我们将目光定位在一些二线城市，我们的生活或许会改善很多，可是当我们固执的追逐一个原本就不现实的梦想，那么也注定了这场选择的悲剧性。
很多学子喜欢往北京挤，当然如果是极其有能力或者有超强的才干也可以，但是如果没有任何的比较优势，或者说是在二线城市自己的比较优势就很少，那么来北京绝对不是一个最优选择。北京的高房价几乎可以摧毁任何一个白领精英，有时候中国人喜欢高估自己的实力和小概率事件，中国人总以为前人办不了的事情，自己可以办成，前人办的了的事情，自己更是毫无问题。因此就出现了2011年考研的全国性爆棚与通胀，这其实是诸多考生科举梦的一个集体爆发，那么胜出者自然是比其他人付出的更多，没有最优秀，只有更优秀！
在残酷的竞争面前，我们是否应该扪心自问一下？这样一种角逐适合自己吗？自己有必要在一场没有任何比较优势的领域陷入持久战吗？我想过几年，逃离北上广或许还是一个不错的次优选择呢？
京公网安备 11010802022788号
