中国是否有一个合理的粮食自给率问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

茅于轼先生一直不遗余力的抨击中国的耕地红线制度，我想是有一定道理的。
高的粮食自给率带来了很多的问题，如高城市房价，低的农业收益等。粮食自给率的好处也就是规避了国际粮价波动的风险。在中国的人均GDP较低时，规避风险的需要较高。而当人均GDP较高时，承受风险的能力就提高了。因此，在权衡粮食自给的好处和害处后，中国应该选择一个更适合经济发展水平的粮食自给率。例如，日本同属于人多地少的国家，粮食自给率却保持在40%左右。
从这个角度出发，我和我的学生希望从多国多时期面板数据中，发现粮食自给率的决定因素。如果人均GDP对粮食自给率的作用是显著的，是否我们可以得出结论：随着中国经济水平的提高，粮食自给率可以逐渐降低。
另外一个研究角度，可以从世界粮食贸易和价格波动水平来考察，在不同的假设水平上，计算中国不同粮食自给率水平的成本与收益。但这种方法主观性较强，缺乏客观标准。
不知诸位坛友有什么好的文献推荐，或者对我们的研究思路有好的建议。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：自给率 人均GDP 城市房价 经济发展 价格波动 中国 合理 粮食 自给率

粮食问题现在已经不是经济问题而是政治问题了，这只不过是人口过多遗留下来的的隐患之一

那么政治如何体现在回归方程中呢？是否可以用民主度量等数据？

粮食安全是国家的战略安全   日本的自给率低是因为他们没有办法生产那么多    山地占了日本国土面积的80%以上   而且是受美国保护的    所以不存在太大的问题   自给率里面实际上分得很细  日本的粮食自给率是100%   大米从95年以后都是    中国人口那么多   来个5%在国际市场上买粮食试一试   可能么   就是中国有钱   谁有么多储备呢