中介效应符号不符合预期请问如何解释

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先感谢各位前辈和大佬不吝赐教想请问一个关于中介效应的回归符号的问题。
中介效应的三个模型：Y=aX（1）
M=bX（2）
Y=cX+dM(3)
模型1中参数a为正，模型2中参数b为正，但是模型3中参数c为正而参数d为负。结果均显著
请问这个结论能否使用呢，如果可以应该是什么效应，如何解释呢。
再次感谢各位指点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：中介效应

照理来看，a与c都为正，但是c的系数要大于a。里判断的就是，直接效这应是正向效应，间接效应是负向效应。你也可以看看y与M回归是正还是负。应该是负数。
肯定是可以解释的，你可以说x对y的正向作用主要通过直接效应，而m的中介效应会削弱x对y的正向作用。总的来说，正向效应大于负向效应。总效应为正。

黄晨曦hcx 发表于 2022-1-17 13:10
照理来看，a与c都为正，但是c的系数要大于a。里判断的就是，直接效这应是正向效应，间接效应是负向效应。你 ...

如果这个负向效应与实际不符怎么办呢

vhv 发表于 2024-4-8 17:58
如果这个负向效应与实际不符怎么办呢

同问，我也遇到了符号不符合预期的情况

学习一下