中国经济成长之迷

sskkyy611 发表于 2011-5-1 09:21
“GDP它蹭蹭蹭地涨啊，能给我换来几包尿不湿吗？”

——川子《郑钱花》

我调差了，07年来到上海避孕套是12元，现在同等的是50元，刚好4倍货币M2增长，这是什么问题，08年在浙江调查过萧山和绍兴，按实际工作时间算每个工人每月工资1780元，而法定工作时间算每人每月680-720元之间，按照中国法律计算，中国劳工法定工作强度按国际惯例算是人家的3倍，一边是用不起的避孕套，一边是没有钱，没有时间和尊严的劳动，大家想这社会会和谐么？

分析的很不错

很好的发牢骚的贴子，没人会从学术上看。

人口因素要从消费方面将更好吧，人口增长引起消费需求的增长，从而带动生产的增长。
你不能说生出来多少个人，就增加几个人的产值。

kevinyang2010 发表于 2011-5-1 14:39
我认为中国从06年后，没有实质的增长，都是货币的表象，是货币急剧增发引发GDP的增长，这五年我们的货币供应增加一倍多，几乎可以说是通货膨胀是经济增长的主要原因，所以大家感觉经济数字涨了，但是购买力下降了

GDP实际增长率要扣除物价因素的呀，购买力下降确实是因为通货膨胀，如果GDP增长，而作为屁民实际消费能力缺下降了，只能说明通货膨胀重新分配了社会财富，并不能说明经济没有增长。

煙波細雨江南 发表于 2011-5-1 21:34
人口因素要从消费方面将更好吧，人口增长引起消费需求的增长，从而带动生产的增长。
你不能说生出来多少个人，就增加几个人的产值。

人口因素或者说劳动者是生产力三大要素之一，是生产力发展的必要的条件。而人口过多在理论上可以拉动消费，但是人口增长在现实生活中也有带动不了需求的增长的案例。比如文化大革命，制度或交易成本的过高，实际需求在人口增长过程中反而是下降的。但您所说的在理论上的确是对的。
谢谢你的观点！！！！

煙波細雨江南 发表于 2011-5-1 21:42

kevinyang2010 发表于 2011-5-1 14:39
我认为中国从06年后，没有实质的增长，都是货币的表象，是货币急剧增发引发GDP的增长，这五年我们的货币供应增加一倍多，几乎可以说是通货膨胀是经济增长的主要原因，所以大家感觉经济数字涨了，但是购买力下降了

GDP实际增长率要扣除物价因素的呀，购买力下降确实是因为通货膨胀，如果GDP增长，而作为屁民实际消费能力缺下降了，只能说明通货膨胀重新分配了社会财富，并不能说明经济没有增长。

我所说的GDP是官方所指名义GDP,实际GDP是要去掉通胀的因素，我是说社会总体购买力下降，另外我没有说经济没有增长，而是表述这5年经济增长主要原因是通货。

kevinyang2010 发表于 2011-5-1 22:06

煙波細雨江南 发表于 2011-5-1 21:34
人口因素要从消费方面将更好吧，人口增长引起消费需求的增长，从而带动生产的增长。
你不能说生出来多少个人，就增加几个人的产值。

人口因素或者说劳动者是生产力三大要素之一，是生产力发展的必要的条件。而人口过多在理论上可以拉动消费，但是人口增长在现实生活中也有带动不了需求的增长的案例。比如文化大革命，制度或交易成本的过高，实际需求在人口增长过程中反而是下降的。但您所说的在理论上的确是对的。
谢谢你的观点！！！！

呵呵，同样人口增长生产也不一定增长，不是多一个人就会多一个创造一定价值的岗位的。人口增长的同时经济有可能是衰退的。

kevinyang2010 发表于 2011-5-1 22:16

煙波細雨江南 发表于 2011-5-1 21:42

kevinyang2010 发表于 2011-5-1 14:39
我认为中国从06年后，没有实质的增长，都是货币的表象，是货币急剧增发引发GDP的增长，这五年我们的货币供应增加一倍多，几乎可以说是通货膨胀是经济增长的主要原因，所以大家感觉经济数字涨了，但是购买力下降了

GDP实际增长率要扣除物价因素的呀，购买力下降确实是因为通货膨胀，如果GDP增长，而作为屁民实际消费能力缺下降了，只能说明通货膨胀重新分配了社会财富，并不能说明经济没有增长。

我所说的GDP是官方所指名义GDP,实际GDP是要去掉通胀的因素，我是说社会总体购买力下降，另外我没有说经济没有增长，而是表述这5年经济增长主要原因是通货。

我是说社会总体购买力下降-----------------------不太清楚你具体指什么，货币购买力or社会总体消费能力下降？
如果社会上大部分人消费能力下降，经济还是可能在增长的，只是社会财富更加集中在少数人手里而已。还有官方公布的GDP增长率就是实际增长率！

19# 煙波細雨江南
嗯 谢谢赐教，我一直把官方的GDP作为名义GDP了 我错了