发帖
雷达卡
首先，说明中国国力在过去的20年增长成绩不菲，市场容量的蛋糕在不断做大。
当然，这跟很多国人的国内实际感受可能存在差距，说明WB这个人均1.2万美元标准过于笼统。
至于为什么，至少三个方面。
1.拉动GDP的马车不同，看下面这张图，能理解过去20年，我们的GDP三驾马车“出口+投资+消费”，虽然GDP快速增长，但最终消费对GDP的贡献并没有多大改变，明显低于当前的发达经济体。这三驾马车真正可以持续内生增长的是消费，出口依赖全球经济和其他国家，投资有瓶颈，城镇化有尽头，这20年传统基建和房地产发力都到了后劲了，所以发达经济体对GDP贡献最大的是消费，持续且稳定，尤其私人消费是GDP的动力引擎，所有我们现在转型内循环为主。
2.那我国消费为什么到现在扛不起火车头的大旗呢？
原因是多方面的，收入、可支配收入、消费结构、消费传统、社会保障等等综合原因导致了这么一个结果。收入、消费结构不多谈，大家都有自己的感受。谈一点，除了收入增长速度外，房价是重要因素，买房是负债消费，对可支配收入持续、稳定、占比高，对其他消费有很强的挤出效应。其他，教育、医疗、父母养老等都算是较为刚性的支出，除了这些支出，估计可用于额外消费的占比不高。
贴张图大说明一下。
3.产业结构上，服务业距离发达经济体平均65%的空间有潜力。我国出口增长主要以货物贸易为主，也就是服务贸易占比需要继续提高。
2019年中国前五大服务出口门类分别是其他商业服务（26%）、信息通信技术服务 （19.1%）、交通运输（16.3%）、旅行（12.2%）、建筑（9.9%），共计占 2019 年服务出口总额的五分之四以上（83.5%）
知识产权服务代表了一种服务出口的质量，上图可以看出美国、岛国的知识产权使用费出口占比要高于其他经济体，而货物贸易占比自然就低一些。
现代服务业为什么要重点发展？因为服务业吸纳的就业人数最多，代表了大多数工薪阶层基数和收入水平。但其就业人数当前占比仍远低于发达经济体。根据国际劳工组织（ILO）估计，服务业提供的就业岗位在中国就业岗位总数中的占比最 高，截至 2019 年底，每两个工作岗位中就有将近一个（47.3%）是由服务业提供的。中国劳动力市场的表现与多数发达经济体形成鲜明对比。尽管自 2000 年以来， 服务业在总就业中占比增加了70%以上，但仍低于52%这一世界平均水平。过去二十年， 中国的农业就业人口减少了一半；制造业就业人数增加了五分之一，从二十年前的 22.5% 增长到现在的 27.4% 。
一句话总结一下，改革尚未成功，同志仍需卖力。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
