南大女生当面质问唐骏，南京林业大学学生应该感到羞愧！ - 第30页

291楼

金鱼fish 发表于 2011-4-30 21:27:12

只是简单看了一下……不表态……

292楼

Leokeeper 发表于 2011-4-30 21:35:05

南林大的学生要出去恐怕有难度了。哈哈
不自爱何须别人爱呢
有些东西是要坚持的，就算是受到辱骂打击
有些事情是需要明白的，那就是底线，什么是底线？
hoho。睁开眼睛看看。

http://www.soudoc.com/bbs/?u=135811

293楼

leepie 发表于 2011-4-30 21:37:03

做为一个东大同学，支持南大MM的行为。人还是要有底线的，再高的品味如果基础烂了，那么一文不值。别拿高贵说事，淡疼！

294楼

gwtjzn 发表于 2011-4-30 21:37:58

这年头大家都很疯狂哦……华夏大地无奇不有

295楼

yangyg 发表于 2011-4-30 21:41:02

什么是“以侮辱嘉宾为目的，以嘉宾忍让为资本的嚣张？”，也许该事件只不过是一个校园中的小插曲而已，为何要如临大敌，扣上“踢馆”之类的名头呢？难道中国的大大学只需要唯唯诺诺的应声虫，而容不得半点不同的声音和意见？难道唐骏之流就不容得半点的质疑？难道企业污染了环境，仅仅以股价大跌，损失了200个亿就算是答案。客观的讲这只是应有的结果中必不可少的一小部分而已。真正需要思考的是，企业应该承担自己的社会责任，对社会负责，而不是仅仅想着怎样赚钱。唐骏之流的社会责任意识缺乏，也许正是当今中国悲哀。而更大的悲哀是竟然社会容不下对这种缺乏社会责任意识之流的一点质疑之声。

296楼

yangyg 发表于 2011-4-30 21:41:37

什么是“以侮辱嘉宾为目的，以嘉宾忍让为资本的嚣张？”，也许该事件只不过是一个校园中的小插曲而已，为何要如临大敌，扣上“踢馆”之类的名头呢？难道中国的大大学只需要唯唯诺诺的应声虫，而容不得半点不同的声音和意见？难道唐骏之流就不容得半点的质疑？难道企业污染了环境，仅仅以股价大跌，损失了200个亿就算是答案。客观的讲这只是应有的结果中必不可少的一小部分而已。真正需要思考的是，企业应该承担自己的社会责任，对社会负责，而不是仅仅想着怎样赚钱。唐骏之流的社会责任意识缺乏，也许正是当今中国悲哀。而更大的悲哀是竟然社会容不下对这种缺乏社会责任意识之流的一点质疑之声。

297楼

ymwang 发表于 2011-4-30 21:42:11

白水镇的风发表于 2011-4-30 07:55
确实，每个人都曾经犯过错误，有些错误也成为了他们心中的伤痛。但是，我还是觉得，在如此大庭广众之下羞辱一个来鼓励大家的人，似乎不太妥贴，有问题，可以通过一些更委婉的方式，比如在唐骏离开之前给他一张写着问题的纸，并附上自己的某些联系方式，从而进行交流。毕竟交流是解决矛盾的最好方法

楼主成熟啊，同意