撤贴！

如果所谓的成功是靠欺世盗名而来，我觉得不算成功。
同时我也不赞同人大一定可以将南大PK下来，两所大学各有各的特色，没有一致公认的比较标准

关于唐骏，我一直用平常人的眼光视之，听过他做的几次报告，但现场作报告的唐骏让我大跌眼镜，整个报告过程都是以自我为中心，时时要突出自己的光辉事迹，还常用蛊惑性的言语吹嘘自我的重要性，问题是，他的煽情功底远远不够，搞的自己在现场很像个小丑。唐骏作为一个打工者来说，他是成功的，这是他的自我价值的体现，这一点，不可置疑。但从他的道德水平来说，实在是不敢恭维。想起了另外一个微软大中华区的牛人李开复，高下之分，好像立现！

不过作为南大的女生做出这样的举动，除了“一腔热血”和自我炒作外真的不知道还能给我留下什么更深刻的影响，两个字，浅薄！

对于欺诈行为,关键看会不会被发现

“在一个开阔的国际视野和包容万象的胸怀，对于人类基本的规则的遵守是前提条件！”非常同意！

西太平洋的精英，楼主你太幽默了。另外，南大pk人大，居心何在？你懂的。

南大和人大比较不合适，一个人的基本涵养和礼貌与尊重，这是基本的普世价值，造假也是普世价值？你说你的成功可以复制，没错，你可以讲，学历造假是对的？不是对的我呛一下你又如何

“成功不仅可以复制，还可以复印”南大女生的这句话实在很给力

Hirock 发表于 2011-5-1 04:22
这件事要发生在国外一点都不稀奇，大家有言论的自由，任何事情有争论总比一边倒要好，学生质问一下演讲者并无大碍！

赞同,没必要大惊小怪的.

鄙视楼主呀……