发帖
雷达卡
关于加息，可以好好说一说。
我们都知道，黄金，白银，现金钞票等实物货币形态，是没有利息一说的。
但是社会借贷黄金，白银，现钞等货币，就会产生利息，因此，利息或者利率，是与融资（信用创造）关联在一起的，即社会的借贷协议产生利率或利息。
前面本人致敬逻辑，规则和秩序的微博中，强调过逻辑，交易以及金融规则，金融秩序的重要性。
社会中的交易规则和秩序，必须要基于社会中的流通货币来进行，而对于法币体系下，社会交易必须基于法币来进行。这是不能违背的金融逻辑，规则和秩序。
社会中的融资与借贷，基本上也都是融资借贷货币或法币，而融资借贷（信用创造）产生债务，即产生借贷协议的同时产生一对债权和债务人，同时也出现了利息和利率等问题。（至于社会中的赊物等小范围现象，现在已经不常见了，即使赊物，可以出现小范围内的以物还物，或者以钱还物。但我们不能用特殊现象去抽象普遍观点，这个现象可以忽略。）
对于货币的本质，之前本人用逻辑解释过，货币的本质是一般等价物，是代替易物交换的中间交换商品，这个中间交换商品必须满足内在价值贵重而令其体积变小而便于携带（交换或交易属性），以及不易变质和损坏而便于长期（数十数百甚至上千年）储备（价值储存功能或储值属性）。
而对于法币体系的内在本质并不是信用，而是储备（贵金属金银储备）。是法币代替了黄金白银在社会中流通，这是法币体系内的核心逻辑和特征。
因此，要准确理解法币体系，则要把握法币的本质特征不是信用，不是共识，而是储备。是法律赋予了法币（纸钞或金属硬币等表现形态）一般等价物货币的地位，是纸币代替了金银在社会中流通的逻辑存在。法币是社会中的法定流通货币。
而交易必须基于法币来进行，社会中的法定流通货币的供应一般由国家央行或ZF控制其规模。
货币的2大最基本属性，交易和储值。网络上很多专业领域解释的如其他3种，甚至4种属性，可以把价格的尺度因素都同时归入前面2种属性中而更加简单化来认识货币。
纸钞法币形态对于贵金属金银货币来说，很容易被虫咬，水火灾害等损坏，财富丧失，社会中就有大量的货币存入银行变成储蓄存款，而银行获得货币而形成准备金（随之准备为储蓄存款取现而支付的资金）。前面强调过逻辑，货币的本质特征是储备，因此准备金就是银行的最最核心的储备资产。
看懂金融银行体系的运行规则，首要搞清楚银行为什么会有定期存款与活期存款，一起定期存款利率为什么会远高于活期存款的利率。
银行活期存款几乎0利率（0.36%的活期存款利率），而1年期定期存款目前为1.5%，银行甚至将利率上浮则高达2%的1年期定存利率。
前面的逻辑告诉我们，借贷协议产生利率，否则没有利率概念。
因此，活期存款相当于我们把货币存管在银行，银行不得挪用并继续借贷给他人，所以活期存款0利率或者活期存款100%准备金率制度就是这种逻辑存在。
而定期存款，相当于储户将钱（货币）借贷给银行，1年期借贷利率为2%，然后银行再将这部分资金信贷给社会债务人，1年期贷款利率超过4.75%。这个逻辑下，银行和储户都可以获得利息收益。因此，定期存款的内在逻辑是我们把钱借贷给银行，而不是存管在银行。定期存款在约定期限内是不能取现交易和流通使用的。定期存款是暂时被冻结了货币流通属性的货币，货币地位与法币地位相同，但是却暂时性丧失了流通交易属性，而这个流通交易属性暂时借贷给了社会债务人使用，从而实现货币的所有权和使用权分离（事实上世界上只有货币这种东西的所有权和使用权是无法分离的，因为交易的支付转移过程会合法转移货币的所有权，导致出现多重所有权现象出现，法理上无法解决这种难题。这是一个巨大的法理缺陷和漏洞，以前解释过很多次了）。
基于这个逻辑我们会发现，即使银行通过信贷将社会部分定存资金借贷给社会债务人，债务人取现并交易以及支付转移，社会卖方获得收入后继续将钱存回银行并导致银行活期存款增加。有就是说，银行信贷即使可以派生增加银行存款，但是不会派生增加社会中的流通货币供应。这种逻辑下，社会中的流通货币供应仍然是受中央银行控制的。
因此，这些逻辑随着社会的发展与金融货币体系的演变，其逻辑，规则和秩序是没有被打破的。
但是人类历史上第1次出现的非实物货币——电子货币后就完全不一样了，银行由货币的存贷机构演变了成为了一个交易支付机构，银行存款代替了法币在社会中流通，新事物新现象电子货币及其交易支付体系下，银行活期存款直接代替了法币在社会中流通，社会交易不在基于现金钞票来进行，社会中的取现挤兑银行的压力没有了。
银行体系的这些运行逻辑和规则，每一步每一个过程都没有错误，都能根据逻辑进行解释清楚而不违背规则和秩序，但是一旦整体上来考虑，就出现了违背金融规则和秩序的金融现象了。
前面强调过，银行信贷可以派生增加银行存款，而银行存款在整体上按部分准备金率制度来运行，而定期存款和活期存款的转换是任意的，有时间错配上的问题，更有银行利率因素变化的因素导致大量定期存款转为活期存款，而活期存款又是社会中的流通货币，从而另社会中的流通货币供应大幅度增加而不受央行控制了。这很显然是违背金融秩序的。
理解并看清这些东西，需要反复思考和推演。
前面强调了，最核心的金融秩序是交易必须基于法币货币来进行，社会上如此，金融体系内部更是如此。
社会中的很多非现金交易都是基于活期存款来进行的，而定期存款利率影响定期存款与活期存款互相转换的规模和速度，因此，首要第1条，央行对定期存款加息，可以刺激更大部分的活期存款转为定期存款，从而有利于降低和减少银行活期存款的规模，从而减少社会的流通货币供应规模，从而达到压制社会大通胀现象的作用。
这是加息的核心作用之1，对商业银行的定期存款加息，刺激更多的活期存款转为定期存款，冻结部分流通货币的流通属性，从而导致流通货币供应减少，抑制通胀。
但是加息的同时，也会对贷款的利率同时加息，这会导致社会债务人的本息偿付更加困难而出现违约，加息同时也具有能刺破泡沫，导致债务危机爆发的作用存在。
怎么办？不对称加息，即对银行定期存款利率加息，而对贷款利率维持不变或者甚至降低贷款利率，继续维持债务经济体的稳定发展。
加息，或者不对称加息，在应对资本外流过程中，同样有效，利率差会引导资金的规模化流动，假如外部金融货币体系对定期存款较大幅度加息，那么就具有刺激资金流向外部银行体系的作用，那么其他金融体系，就必须要靠加息来挽留这部分资金不外流。所以，美联储还只是加息预期下，其他世界各国的其他国家，就或许因为通胀因素，或者为了应对资金外流因素都提前首先加息了。这个加息，是针对商业银行体系内的定期存款而进行操作的。
其次，在于金融银行体系内部，金融银行也会出现缺钱（钱荒）的现象，因此，商业银行也需要借钱用于交易（银行体系内的交易可以理解为清算交易，所以准备金也叫清算货币，所谓的清算货币，是指商业银行体系内具有流通交易属性的超额准备金存款部分。而法定准备金存款则是被冻结了流通交易属性的，不能用于清算业务中）。
商业银行为什么会缺钱？道理很简单，因为商业银行内的钱，并能用于交易和清算的部分，就叫超额准备金={库存现金，超额准备金存款}，因为银行会因为信贷而增加派生存款，而银行又必须提增加的存款缴纳法定准备金，所以随着银行贷款的增加，社会间接融资债务规模的增加，银行中的准备金储备就会大量的成为央行冻结了其流通属性的法定准备金存款，而具有流通交易（清算）功能的超额准备金存款就会逐步变小而出现钱荒现象了。
怎么办？银行进行同业拆借，向同行业的兄弟单位借钱，借钱就产生利率，于是同业拆借利率就反映了银行是否钱紧的指标了。同时还可以向央行要再贷款，于是，央行再贷款的规模和利率也反映了银行是否钱紧的问题了。
但是，金融货币体系内部的利率，如同业拆借利率，或央行再贷款的利率，是与商业银行的定期存款利率是本质上完全不同的两种借贷利率现象。具体为什么不同，彼此有些什么影响，这里就不深入了。
因此，对于加息因素来说，影响社会流动性的加息，只能是指对商业银行定期存款加息，这个因素，才对社会资金的规模化流动，具有很大的引导作用。
我以前分析得出过一个结论，不惜一切代价，刺激资本规模化流出C========。
京公网安备 11010802022788号
