正如所言, 城市化是一个很大的题目, 做一个博士论文有点太大.
我原来也想做这个问题的, 不过发现问题非想象那么简单,
理论上,班我发现我的基础很长, 在FUJITA这样大牛面前, 我觉得我无法突破.国内在数学和经济学基础理论方面都很欠缺, 所以很难赶上. "梁琦教授的大作能够获取博士学位, 进而能够获取全国百篇优秀博士论文",这本身就是一个我们在这个领域落后的写照.所以, 建议大家一般不要去碰理论.不过如果有梁教授这样一来的非学术能耐, 也可以试一下的.
在实证方面, 数据的缺少是一个很大的问题. 城市化是一个动态的过程, 如果获取数据成为我无法克服的障碍, 所以我不得而知不放弃.
但是随着知识的增长和见识的增长, 我觉得我现在就可以做很多实证的东西了.
据我所了解, 城市化的过程中, 可以研究的东西很多, 据我所知, 国外的城市化, 更专业一点称为移民, 主要从以下三个方面分析的较多:
1,经济面.:主要是城市化过程中的人口转移, 法制, 治安,户籍制度, 计划生育, 土地制度, 环境变化,城市电力和供水等基础设施,城市和农村的纽带,城市化对宏观 经济增长,打工对农村经济增长等.
2,社会学面:农民工在城市中的生存和地位的变化, 农民工子女的教育,对孩子性别的意识, 对传统文化的冲击. 甚至保姆就可以做一个很好的专题(我觉得这个角度不错, 可以做一些调查, 做一些精致的研究, 天则研究所做的不错).
3,政治学面:区域之间的政治关系(东西, 城市和农村), 中央和地方的关系, 省和市县, 市县和村级组织之间的关系, 农民和城市居民之间的关系(对抗,融合,还有亲戚纽带关系), 基层组织,人大代表(打工仔)和经济发展的关系,农民工和非农民工之间的关系, 农民工和宗族的冲突和融合, 等等.
这些都是很动态的问题, 我觉得你可以做的很多. 以一滴水反射整个太阳的光辉.选一个小的专题, 做一些有意思的微观研究, 比所谓的宏观政策层面的研究有效. 我们的很多政策之所以失灵, 就是因为在微观层面上出了问题.
有机会可以多多交流. 共同做一些研究.
***********************************************