在FT中文网上看到一篇蛮好的文章,到底本拉登之死为世界的经济带来了怎样的而影响?
过去十年中,本•拉登(Osama bin Laden)一直是全球头号通缉犯,事实证明,2500万美元的官方悬赏未能诱惑手下背叛他。如果美国**一开始就把赏金设定地更接近市场价值,或许早就省却了不少时间和精力。按照金融市场的最初反应估算,本·拉登之死的“市值”接近750亿美元。
周日晚间,股指期货大涨,油价下跌,早盘逐渐回稳。相比而言,标准普尔的开盘涨幅并不大,只有0.5%,但即使以这样的涨幅计算,美国股票的持有者也净赚了约700亿美元。原油期货开盘时下跌了每桶1.75美元,这个跌幅哪怕只维持一个月(西德克萨斯中质原油(WTI)价格不久后回升),全球消费者就能节约大约50亿美元。
上述数字与萨达姆•侯赛因(Saddam Hussein)被捕日(2003年12月15日,周一)的早盘变化几乎完全一样,这表明交易员通常是看着大新闻做交易,过一段时间才会提疑问。如果击毙这个恐怖分子头目对于遏制“基地”组织活动的效果,像当年抓获萨达姆对平息逊尼派骚乱的效果一样小的话,那么此消息对市场的影响就可能是转瞬即逝的,甚至可能最终是负面的。事实上,在抓获萨达姆之后的那个交易日,股市前日录得的所有涨幅到收市时已丧失殆尽。
不过,撇开那些条件反射式的反应不谈,或许我们低估了市场的估价能力。以2001年9月恐怖袭击的影响为例:几天之后,美国股市重新开盘时,损失了大约1.4万亿美元的市值。9·11恐怖袭击造成了将近400亿美元的保险损失;在经济活动方面,仅纽约市就蒙受了大约950亿美元的损失;美国航空业收入下降了100亿美元;由此引发的伊拉克和阿富汗战争花费了1.29万亿美元。换句话说,市场对9·11事件经济损失的估计几乎完全正确。
抓获一个恶棍的收益,即使只是初始收益,如果能迅速兑现为金钱的话,也是实实在在的。如果当初美国能说服线人以股指期货的形式领取赏金,或许反恐战争的胜利能来得早些。
原文链接:http://www.ftchinese.com/story/001038376