楼主: Coolpilot
33263 9

[问答] 量表编制中因子载荷小怎么处理 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

本科生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
23 个
通用积分
1.0500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1501 点
帖子
69
精华
0
在线时间
69 小时
注册时间
2006-9-26
最后登录
2024-7-3

楼主
Coolpilot 发表于 2011-5-4 01:01:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
之前的探索性因素分析把载荷小于0.5的题项都删除了,进行验证性因素分析时,有两个标准化因子载荷在0.3-0.4之间,进行收敛效度检验时,一个维度的AVE值也只有0.3-0.4之间。除此之外,其他指标都比较符合。
请问这种情况如何处理?删除相应的题项吗?

把我的具体步骤列出来,大家帮忙看看。
我正在编制一个量表,之前没有相关的量表,也没有明确的理论指导。样本规模500多,基本思路是先用EFA获得维度结构,再用CFA验证。先把我的步骤列出来,再提出我的问题。
1、进行项目分析。以量表总分的前27%和后27%为高低分组,对高低二组在各题项上的平均得分进行T检验,结果有一个题项不显著,将其删除,不进入后面的分析。后面将样本拆为两半,分别用于EFA和CFA。
2、进行EFA。以主成分分析法抽取,考虑到因素间可能存在的相关关系,采用Direct Oblimin法进行旋转根据下列条件(符合其一)删除题项:1.因子载荷量低于0.5的题项;2.同时在几个因子均有高载荷量的题项;3.因子的题项数量少于3,该因子题项全部删除;
结果第一次因子分析后,删除了7个题项,其中1个是因为在三个因子上都有0.4左右的载荷被删除,其他都是因为因子的题项数量少于3被删除。
第二次因子分析后,所有题项都不符合删除条件,全部保留,共4个因子,14个题项,累积解释了61%的总方差。
3、进行信度检验。计算Cronbach ɑ系数,其中3个因子的ɑ系数大于0.75,1个因子的ɑ系数大于0.6,整个量表的ɑ系数为0.68。
4、进行CFA(用另外一半样本)。因子1和因子4各有一个题项的标准化系数在0.3到0.4之间,其他都在0.5以上。因子1和因子4的标准化系数为0.6。另外,因子2下的一个题项的测量误差没有达到显著,P值为0.1。
计算平方差提取量(AVE)时,因子4的AVE值只有0.31,其他因子都在0.5以上,4个因子的组合信度都在0.6以上。
模型拟合方面,NFI和RFI没有达到0.9,其他指标都较好。
我的问题:1、我的上述步骤有无问题?2、进行CFA时几个不理想的情况,如何处理才能使得量表的信度和效度可接受?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:因子载荷 怎么处理 Cronbach 探索性因素分析 验证性因素分析 编制 量表 载荷

沙发
风铃草200 发表于 2011-5-4 15:15:28
这是在模型修正后还是修正前?要是模型修正前,可以选择模型修正。要是在模型修正后,就不知道了。

藤椅
Coolpilot 发表于 2011-5-4 22:11:23
模型修正前,我的目的是检验量表的结构效度。

板凳
Coolpilot 发表于 2011-5-5 13:28:11
把我的具体步骤列出来,大家帮忙看看。
我正在编制一个量表,之前没有相关的量表,也没有明确的理论指导。样本规模500多,基本思路是先用EFA获得维度结构,再用CFA验证。先把我的步骤列出来,再提出我的问题。
1、进行项目分析。以量表总分的前27%和后27%为高低分组,对高低二组在各题项上的平均得分进行T检验,结果有一个题项不显著,将其删除,不进入后面的分析。后面将样本拆为两半,分别用于EFA和CFA。
2、进行EFA。以主成分分析法抽取,考虑到因素间可能存在的相关关系,采用Direct Oblimin法进行旋转根据下列条件(符合其一)删除题项:1.因子载荷量低于0.5的题项;2.同时在几个因子均有高载荷量的题项;3.因子的题项数量少于3,该因子题项全部删除;
结果第一次因子分析后,删除了7个题项,其中1个是因为在三个因子上都有0.4左右的载荷被删除,其他都是因为因子的题项数量少于3被删除。
第二次因子分析后,所有题项都不符合删除条件,全部保留,共4个因子,14个题项,累积解释了61%的总方差。
3、进行信度检验。计算Cronbach ɑ系数,其中3个因子的ɑ系数大于0.75,1个因子的ɑ系数大于0.6,整个量表的ɑ系数为0.68。
4、进行CFA(用另外一半样本)。因子1和因子4各有一个题项的标准化系数在0.3到0.4之间,其他都在0.5以上。因子1和因子4的标准化系数为0.6。另外,因子2下的一个题项的测量误差没有达到显著,P值为0.1。
计算平方差提取量(AVE)时,因子4的AVE值只有0.31,其他因子都在0.5以上,4个因子的组合信度都在0.6以上。
模型拟合方面,NFI和RFI没有达到0.9,其他指标都较好。

我的问题:1、我的上述步骤有无问题?2、进行CFA时几个不理想的情况,如何处理才能使得量表的信度和效度可接受?

报纸
Coolpilot 发表于 2011-5-8 10:13:58
顶一下,感觉量表编制似乎没有比较统一规范的步骤啊。

地板
sunnysnowsz 在职认证  发表于 2012-1-1 21:04:14
Coolpilot 发表于 2011-5-5 13:28
把我的具体步骤列出来,大家帮忙看看。
我正在编制一个量表,之前没有相关的量表,也没有明确的理论指导。 ...
您好!我现在也遇到了和您以前面临的相同的问题,想请教您最后是怎么处理的?在验证性因子分析阶段删除不好的题项了嘛?

7
moci 发表于 2014-11-24 22:49:07

8
delo 发表于 2016-2-7 00:01:47
Coolpilot 发表于 2011-5-5 13:28
把我的具体步骤列出来,大家帮忙看看。
我正在编制一个量表,之前没有相关的量表,也没有明确的理论指导。 ...
想知道您后来是如何处理的?谢谢!

9
huang19900918 发表于 2016-2-27 14:31:46
项目分析中的内部一致性检验时,最好把低于0.4的内部一致性信度的题目删掉,不然影响很大,ɑ系数太低了。祝好运

10
柯柯好赞耶 发表于 2020-6-3 22:32:38
谢谢您的分享,请问因子题项不够3个就删除是有依据的吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-6 00:37