天之骄子，你真的俗了一点

我粗略浏览了下，教科书貌似没多少。一本书读三遍比粗略读三本书读一遍强多了。不过读了这么多数，确实佩服。

佩服。
所以请大家都读书，少扯谈

eipai=-1 发表于 2011-5-4 21:42
我粗略浏览了下，教科书貌似没多少。一本书读三遍比粗略读三本书读一遍强多了。不过读了这么多数，确实佩服。

这个书单根本就是别人写的，与楼主没有直接关系。

楼主分享的书籍有时间看一看。。。

kmlsxs 发表于 2011-5-4 21:44
佩服。
所以请大家都读书，少扯谈

书是要读的，但是非更要分得清啊。

诸位在读帖子的时候，是否意识到这个书目到底是谁写？

网络就是好啊，任何人都可以发表任何的看法。比如说，你是个妓女，你愣发个帖子大谈贞操，大力批判妓女，然后大家就以为你贞操了！这也就导致一批人喜欢网络，而且喜欢沉浸、沉迷于网络，因为在这里你可以肆意地去发泄、去装高尚！
说句实话吧，用楼主的话来说就是“多一些辩论和逻辑分析能力，多一些质疑和批判的思维”，截至目前，根据我所获得的楼主的所有信息（通过他的已发帖子和已回帖子），我认为楼主在装逼！试想，3年读书170本，而且每一本都是那么的经典、那么的耐人寻味、那么地必须细细品味，粗略计算1周1本，在这种高效的情况下，楼主竟然还做了那么多的实习，那么多的其他事情，我不知道该如何理解！
第二，纵观楼主的帖子，除过激愤还有什么，再就是贴出了一个长长的书目名单，一句话的所谓点评（之所以加所谓，是因为这样的一句话哪都能找到）。如果这真算本事，如果这样后就真的能成为所谓成功的人，那么我想我立刻就会成为成功的人，至少给我1天时间我就会立刻成功起来！（比如市面上就有什么一辈子不得不读的100本经典等等）
第三，我很讨厌楼主的开场白：“来人大经济论坛已经将近一年多，却发现这里面的人的素质江河日下。百分之八十是什么郎咸平啊，茅于轼啊，恋爱经济学啊，你被大学上了吗？”这里有这么几个问题，赫然印证着我对楼主应该不屑！（1）楼主说“来人大经济论坛已经将近一年多”，但是他的注册时间竟然为2011-5-4，我本科是学数学，其实也不用数学出身似乎已经可以断定楼主在胡扯了！（2）楼主的逻辑很奇怪，“百分之八十是什么郎咸平啊，茅于轼啊”，这就说明素质江河日下了？？扯淡，好一个自以为是的家伙！如果批判是思考引来的是这样的结果，那还是别批判了吧，至少应该少批判！
第四，楼主说文凭越来越不能代表什么了。又一个扯淡！不可否认，在当今我国的文凭中有着很多的猫腻，但是这错在猫腻，而绝不在文凭，我更加相信发展方向为减少文凭中的猫腻，而不是文凭的贬值！放眼世界，抑或回顾我们的几千年历史，都可以佐证这一点！发达国家的文凭难道已经不重要了吗？这可能只能对于比尔盖茨式的天才适用，但对于芸芸众生肯定不是这样。
当然，楼主也并不是一无是处，还是有很多闪光的地方：楼主提倡努力奋斗，这是绝对正确的，这是放之四海而皆准的！在这一点上我支持楼主！楼主说：“如果你是三流或者二流大学的不要气馁，是一流的大学的也不要骄傲，静下心来读书，来真正的去研究学问，为社会做贡献”（后面的我就不行引用了，因为不是太赞同），这我是坚决赞同的！是的，上天造人出来，每个人都会有其位置的！只要对自己认识准确，加上努力奋斗，的确是可以有其作为的！

楼主所言甚是，与我观点不谋而合。之前好像也见过楼主的帖子，还把你自己的一些书目贴出来——

某舟自愧不如，，向LZ学习~~

论道 发表于 2011-5-4 21:46
网络就是好啊，任何人都可以发表任何的看法。比如说，你是个妓女，你愣发个帖子大谈贞操，大力批判妓女，然后大家就以为你贞操了！这也就导致一批人喜欢网络，而且喜欢沉浸、沉迷于网络，因为在这里你可以肆意地去发泄、去装高尚！
说句实话吧，用楼主的话来说就是“多一些辩论和逻辑分析能力，多一些质疑和批判的思维”，截至目前，根据我所获得的楼主的所有信息（通过他的已发帖子和已回帖子），我认为楼主在装逼！试想，3年读书170本，而且每一本都是那么的经典、那么的耐人寻味、那么地必须细细品味，粗略计算1周1本，在这种高效的情况下，楼主竟然还做了那么多的实习，那么多的其他事情，我不知道该如何理解！
第二，纵观楼主的帖子，除过激愤还有什么，再就是贴出了一个长长的书目名单，一句话的所谓点评（之所以加所谓，是因为这样的一句话哪都能找到）。如果这真算本事，如果这样后就真的能成为所谓成功的人，那么我想我立刻就会成为成功的人，至少给我1天时间我就会立刻成功起来！（比如市面上就有什么一辈子不得不读的100本经典等等）
第三，我很讨厌楼主的开场白：“来人大经济论坛已经将近一年多，却发现这里面的人的素质江河日下。百分之八十是什么郎咸平啊，茅于轼啊，恋爱经济学啊，你被大学上了吗？”这里有这么几个问题，赫然印证着我对楼主应该不屑！（1）楼主说“来人大经济论坛已经将近一年多”，但是他的注册时间竟然为2011-5-4，我本科是学数学，其实也不用数学出身似乎已经可以断定楼主在胡扯了！（2）楼主的逻辑很奇怪，“百分之八十是什么郎咸平啊，茅于轼啊”，这就说明素质江河日下了？？扯淡，好一个自以为是的家伙！如果批判是思考引来的是这样的结果，那还是别批判了吧，至少应该少批判！
第四，楼主说文凭越来越不能代表什么了。又一个扯淡！不可否认，在当今我国的文凭中有着很多的猫腻，但是这错在猫腻，而绝不在文凭，我更加相信发展方向为减少文凭中的猫腻，而不是文凭的贬值！放眼世界，抑或回顾我们的几千年历史，都可以佐证这一点！发达国家的文凭难道已经不重要了吗？这可能只能对于比尔盖茨式的天才适用，但对于芸芸众生肯定不是这样。
当然，楼主也并不是一无是处，还是有很多闪光的地方：楼主提倡努力奋斗，这是绝对正确的，这是放之四海而皆准的！在这一点上我支持楼主！楼主说：“如果你是三流或者二流大学的不要气馁，是一流的大学的也不要骄傲，静下心来读书，来真正的去研究学问，为社会做贡献”（后面的我就不行引用了，因为不是太赞同），这我是坚决赞同的！是的，上天造人出来，每个人都会有其位置的！只要对自己认识准确，加上努力奋斗，的确是可以有其作为的！

相当赞同，，很多人被假像弄迷糊了，我可不知道他有啥好批判的，根本不够格的。

3年貼一個書目出來  然後呢......
原發文者的狀況如何我是不知道
但是我知道  如果3年只貼個書目出來  還是低調一點好