楼主: 可人4
167 0

[经济学] 现实秘密共享与理性秘密共享 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

会员

学术权威

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
10
论坛币
10 个
通用积分
45.5207
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
24788 点
帖子
4166
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2022-2-24
最后登录
2022-4-15

楼主
可人4 在职认证  发表于 2022-3-8 21:01:20 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
摘要翻译:
由Halpern和Teague发起的理性秘密共享研究将秘密共享中的秘密重构视为一种博弈。研究表明,参与方(当事方)可能拒绝透露其份额,因此重建可能失败。此外,拒绝透露份额可能是一个政党的主导策略。在本文中,我们把秘密共享看作是一个更大的行动/对策的子行动或子对策,其中秘密打开了消费某种公共物品的可能性。我们声称参与者的效用将取决于这种共同利益的性质。特别是,Halpern和Teague的情景对应于一种相互竞争的、可排除的共同利益。我们考虑了这种公共利益是不可竞争和不可排除的情形,并找到了许多自然纳什均衡。我们列举了秘密共享的几个应用来证明我们的主张,并给出了相应的场景。在这种情况下,秘密共享方案有利于在社会中达成权力共享协议。我们还陈述非重建可能对这个社会有益,并举了几个例子。
---
英文标题:
《Realistic versus Rational Secret Sharing》
---
作者:
Yvo Desmedt, Arkadii Slinko
---
最新提交年份:
2019
---
分类信息:

一级分类:Computer Science        计算机科学
二级分类:Cryptography and Security        密码学与安全
分类描述:Covers all areas of cryptography and security including authentication, public key cryptosytems, proof-carrying code, etc. Roughly includes material in ACM Subject Classes D.4.6 and E.3.
涵盖密码学和安全的所有领域,包括认证、公钥密码系统、携带证明的代码等。大致包括ACM主题课程D.4.6和E.3中的材料。
--
一级分类:Economics        经济学
二级分类:Theoretical Economics        理论经济学
分类描述:Includes theoretical contributions to Contract Theory, Decision Theory, Game Theory, General Equilibrium, Growth, Learning and Evolution, Macroeconomics, Market and Mechanism Design, and Social Choice.
包括对契约理论、决策理论、博弈论、一般均衡、增长、学习与进化、宏观经济学、市场与机制设计、社会选择的理论贡献。
--

---
英文摘要:
  The study of Rational Secret Sharing initiated by Halpern and Teague regards the reconstruction of the secret in secret sharing as a game. It was shown that participants (parties) may refuse to reveal their shares and so the reconstruction may fail. Moreover, a refusal to reveal the share may be a dominant strategy of a party.   In this paper we consider secret sharing as a sub-action or subgame of a larger action/game where the secret opens a possibility of consumption of a certain common good. We claim that utilities of participants will be dependent on the nature of this common good. In particular, Halpern and Teague scenario corresponds to a rivalrous and excludable common good. We consider the case when this common good is non-rivalrous and non-excludable and find many natural Nash equilibria. We list several applications of secret sharing to demonstrate our claim and give corresponding scenarios. In such circumstances the secret sharing scheme facilitates a power sharing agreement in the society. We also state that non-reconstruction may be beneficial for this society and give several examples.
---
PDF链接:
https://arxiv.org/pdf/1908.07581
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:性秘密 Construction Participants Cryptography Contribution 对应 拒绝 竞争 研究 给出

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 16:08