基尼系数：中国的收入差距为什么比发达国家高？

人多，利于剥削。你不工作，消极抵抗，有别人做。所以资本家要给你多少工资就多少工资。这当然导致贫富差距扩大了。美国的人口不及中国三分之一，所以他们的贫富差距就比中国小。

客观事实告诉我们，社会上的所有生产要素都可以归结为人力资本和物力资本,人力资本和物力资本就是现实社会发展的全部能力。所以我们如果厘清了人力资本和物力资本的客观价值构成的形成、发展规律，自然也就厘清了现实社会发展的根本基因和规律，我们用社会发展的根本基因和规律来奠定我们的价值体系，我们的世界就会见到和谐统一的曙光。

人力资本和物力资本价值构成解析如下：

（一） 人力资本的基本价值构成

1、 投入者的直接具体活劳动

2、 直接消耗占用的他人劳动

3、 直接消耗占用的社会的进步与积累成果

4、 直接消耗占用的全民所有的自然物质资源与环境资源

5、 投入者直接消耗的劳动生命量

（二） 物力资本的基本价值构成

1、 投入者的间接劳动

2、 他人劳动

3、 社会的进步与积累成果

4、 全民所有的自然物质资源与环境资源

（三） 投入者的间接劳动

1、 投入者的直接过去劳动

2、 直接消耗占用的他人劳动

3、 直接消耗占用的社会的进步与积累成果

4、 直接消耗占用的全民所有的自然物质资源与环境资源

从上述各组价值构成中可以看出这两种资本的异质同构关系和构成要素的属性及潜力场。当人力资本投入运作后，其中2—5项就通过第1项直接具体活劳动有目的的被拷贝、化和、叠加到直接时空段的客观载体中创造出汇入社会劳动和社会积累成果的新的自身价值和不同的社会价值。可以看出其中的2、3、4项很明显是社会属性的价值构成要素，随着社会的不断发展这三项价值构成的合价值将会越来越高并在劳动者的不断创造下产生倍加或自乘的高速累积作用，在财富（生产资料）的构成比例中将会占据越来越大的比例。而1、5项则是私有属性价值构成要素，且构成比例会越发展越小，但，永远是大于零，这就是价值构成发展的客观规律。我们也注意到1、2、3、4项在社会实践的任何运作过程中都会给社会留下不同程度的正负绩效和后果，而第5项的生命量投入却是永远在为人类的进化做着正向积淀——生命无罪行为有果。这是不以人的意志为转移的客观事实，也是我们探讨价值（和谐）理论的天然基石。也是我们建造诺亚方舟的最基础最根本的心理和物理材料。谨此希望能为我们以人为本的现代社会提供一点伦理依据和制度资源。

提出一个问题：中国实行的是户籍制度，在进行经济统计时也主要是按照户籍制度来做的。 那么就有一个问题了，那些进城务工的人（这个人数实在是太大了）在城市中获得的收入怎么统计？ 是把那些收入归入哪？  答案是：既不能归入城市居民的（没城市户口嘛），也不能归入农村的收入。那么就问了：我们算出的基尼系数与实际的偏差到底有多大？

对于实际的基尼系数，我持相对乐观一些的态度。但如楼上几位朋友所说的一样，我也为中国的贫富差距以及幸福感担心。希望今后有所改观吧。

许多眼睛看都能看出来的东西偏要去算，算出来被抽耳光了还要解释
**和民众的关系就决定了收入差距

还是计划经济好

王书记 发表于 2011-5-12 12:57
还是计划经济好

那你何不投靠金二?

好比在江河上建大坝，地势高，截得水多，发的电就多