uvwx请进——货币是什么

中国产生象形文字和象形货币，其文明史比西方来得早，但中国人没有从这些上去发掘。

YJDWII 发表于 2022-4-6 13:43
货币的本质
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2364865&from^^uid=3698065

去你那帖子李看了看。既然你这么肯定我的看法是错误的，我们讨论暂时搁起来。

uvwx 发表于 2022-4-7 20:56
中国产生象形文字和象形货币，其文明史比西方来得早，但中国人没有从这些上去发掘。

现在考古学支持的结论是：人类的共同祖先从非洲出走，沿着大草原和海岸线迁徙，如果这一主流的看法是真的话，那么从理论上讲，古埃及文明的象形文字应该不会比我们晚，到公元前2500年左右，苏美尔的文字已经越过了简单的象形文字，形成了完整的楔形文字体系，同时，从货币的历史来看，现在一般支持苏美尔时期开始有货币的产生（参见《世界文明史》-拉尔夫等）。中国的货币现在一般认为最早的货币是贝，单位为朋，考古中能证明的最早的货币是铜币，产生于公元前十世纪左右（参见《中国货币史》-彭信威）

天幽 发表于 2022-4-8 01:03
现在考古学支持的结论是：人类的共同祖先从非洲出走，沿着大草原和海岸线迁徙，如果这一主流的看法是真的 ...

埃及象形文字早已失灭，失灭了就不算数。就像古印度文明那样，土地还在原地，但文明早已失灭。中原文明就不同了，土地还在中原，但文明早已南迁，至少还在。

胡族都是拼音文字民族。拼音文字永远都挂着“有语言没文字”的标签。

表音文字是条形码，表音加表意文字是二维码。根本就不是一个档次。

无知求知 发表于 2022-4-8 11:51
表音文字是条形码，表音加表意文字是二维码。根本就不是一个档次。

科学不承认第一因，是言之凿凿地不承认，还是犹犹豫豫含含糊糊地不承认？

天幽 发表于 2022-4-8 01:03
现在考古学支持的结论是：人类的共同祖先从非洲出走，沿着大草原和海岸线迁徙，如果这一主流的看法是真的 ...

考古中能证明的最早的货币是铜币，产生于公元前十世纪左右（参见《中国货币史》-彭信威）
==============
这是哪一年的书？我几年前在神农架博物馆拍片就拍到贝币。

uvwx 发表于 2022-4-7 11:44
我就是坚定追随着人类运用最基本和基础的文字和货币，寻找它们的起源，去理解文字和货币的本质，去理解人 ...

哈耶克：虽然不是出于他的本意，但是凯恩斯刺激了总体经济学的发展。我认为不只是他的结论，而是整个总体经济学的基础都是错误的，因此我想要证明我们必须回到个体经济学。

uvwx 发表于 2022-4-8 22:01
哈耶克：虽然不是出于他的本意，但是凯恩斯刺激了总体经济学的发展。我认为不只是他的结论，而是整个总体 ...

我也认为凯恩斯的理论有碰巧性，因为依照我揭示的价格规律，金本位制下货币本身是不断增值的，即通货紧缩，这样凯恩斯鼓励多印钞票则正好稀释了通货紧缩，这自然使得经济发展速度加快，于是让坏事变成了好事。

曹国奇 发表于 2022-4-8 22:25
我也认为凯恩斯的理论有碰巧性，因为依照我揭示的价格规律，金本位制下货币本身是不断增值的，即通货紧缩 ...

凯恩斯的理论有碰巧性，---------真的是碰巧性，而不是凯恩斯理论接触到货币的本质和运用了货币的本质，但还没有解释和理解出货币的本质。
《资本论》开篇是货币，而后从货币进入到资本。凯恩斯理论开始让人们在运用货币过程中理解货币，开始让社会觉得要重新认识货币。
这是不是哈耶克整个总体经济学的基础都是错误的意思？