中央财经大学被曝虚假招生 800余学生面退学选择！

43# leftright
只知其一不知其二。
中财在1952年全国院校调整时，将北京大学、燕京大学、清华大学、辅仁大学的财经系科并入我校后更名为中央财经学院，直属高教部领导，全国有名老一辈经济学泰斗陈岱孙当时还任中央财经学院副院长，当还有.崔敬伯 崔书香的名师，其中陈岱孙和崔书香是哈佛大学毕业的，崔敬伯是伦敦政经学院毕业的。至于留学生，50年代确实招收国社会主义阵营里阿尔巴尼亚，越南等国的留学生。相关的图片中财的官网上有，中财校史馆里也有http://www.cufe.edu.cn/news/7802.htm，第二，你说的上财50年代那些毕业生也不是本科生，而是干校学生或者大专之类学生，（上海财经大学建国后第一批本科生也就是上财最强的会计系是1978年复校后才开始招收本科生的，中财是1960年招收我国第一批金融 会计  财政专业的本科生）所以你别在这混淆视听，让大家以为上财50年代就大量培养本科生，财经大学在50年代中后期均是作为干校使用，中财也是，外经贸也是，上财也是，西财也是，（如果我我记错的话，你用你的马甲还发表了《新中国四大财经干校》之类的帖子吧，里面大表上财在50年代作为上海是财税系统的干校总总光荣事迹，并得出作为人总行，财政部干校的中财不如你当时作为上海市财税系统干校的上财，你的逻辑让人佩服的五体投地啊，你总不会又把这些话吃回去吧，你这人不知道是健忘还是天生就是顾首不顾尾的嘴炮，自己胡说多了，都忘了自己说过些什么了，以至于经常自己打自己的嘴巴）如果算此类的毕业生，中财也有，而且这些毕业生毕业的的时候还受到过毛  周等国家领导人的接见http://www.cufe.edu.cn/photo/photo.aspx?ishot=1&id=2311，而且上财在58-60年间还被取消了，中财是1953年才开始做干校的， 52这一年他就是高教部直属的普通高校，招收过60名本科生，但是53年转为干校，这些学生也全部转为干校学员，所有中财50年代确实没出现本科毕业生，这些中财校史馆里有，如果你有兴趣，改天来中财我当你导游，而不是通过自己在公开渠道获得的一星半点的信息来推断，你不知道的东西很多，你永远都不知道的东西也很多，尚若全国人民都像你这样有强烈的好奇心和阴暗的心理，那岂不是乱套了，你的主要矛盾，是日益增长黑素材需要和现阶段你身份卑微而不能满足你好奇心需要的矛盾，所以你纠结，所以你阴暗，所以你就肚里没半点干货就满嘴跑火车，全是为了发泄你内心的空虚寂寞恨！

如果你还想知道点什么，
可以去搜索下,谈敏在上财90年校庆的时候：九十年上财精神的思索这篇文里面有几段话或许对你有用！

一
解放初期在高等教育大调整的背景下，华东地区20几所高校的财经系科和商学院并入，组建上海财政经济学院。当时会计系就汇集了名教授108将。但是这里要注意一个背景，这其实是一个历史的喜剧中的悲剧。这场院系调整的用意并不是要做强做大财经学科，集中优势，而是为了方便向苏联模式转换，将各个大学中的无处可放的、不想要的财经类系科甩手剥离出来，聚集到一个“垃圾场”统一存放。这场调整，从今天看，我们获得了一大批国内知名的财经英才、名流、学者，我们是受益者。但在当时，他们来到上海财经学院并没有得到自身才干的发挥空间，实际上许多人被闲置起来，得不到应有的重视，英雄无用武之地。像我的老先生就被分到资料室，他老人家还属于胆子大的，敢于在那里著书立说，写出了三卷本的《中国经济思想史》，更多的老教授们则被“搁置”起来了。这是历史的辩证法，是历史的喜剧，也是历史的悲剧。
　　
　　我们学校在大跃进、文革两次下马，关停并转，对这一段沉重的历史要心中有数。失败也是一种磨砺。两落两起也为后面的不畏艰难、追求卓越作了铺垫，这是历史的悲剧，我们想对外交流，但是国门紧闭，但即便在这种情况下，仍然产生了一些成果。
二
改革开放后上财复校以来的历任校领导都为上财今天的发展做出了他们的历史性贡献。
　　
　　首先是老院长姚耐在复校后出任院长。五十年代孙冶方是兼任上财院长，实际上并没有发挥太大的作用，但是这一点本身说明了国家对上财的重视。姚耐是孙冶方任院长时期的副院长。1978年后，他的最大贡献体现在复校工作上。复校的起点不低。为什么不低？姚院长招募旧部，一批在文革中散落各地的知名学术带头人，娄尔行、胡寄窗、龚清浩等等从各地回来。当时娄尔行教授已经在复旦大学工作，回刚刚恢复的财经大学并不是一个好选择，但他们这些老先生对上财有着深厚的感情，纷纷参与到重建上财的进程中来。这是一个大功绩，已经断裂了的上财文脉也就在此重新连接起来。一开始办有几个本科学科，1979年研究生恢复招生，我于1980年考入。当时在369校区住了千把人，后来又建了这个国定校区，合计三百余亩，当时的考虑是这个学校未来的招生规模也就是在3000人左右，绝没有考虑到会达到今天的规模。第一届统计学系毕业生基本上是整个一个班坐火车到北京去国家统计局报到，因为计划经济时期对于统计人才的需求也是很旺盛的。学校复校之初只是归上海市财贸办管理，而后成为财政部直属高校，实际上是恢复了学校国立大学的地位。

leftright
请看清楚了，上海财经在归财政部直属之前，只是上海市财贸办管理的一所非常普通的学校，连市属正规军都不算，中财那时候已经是财政部直属高校，还是财政部副部长（部长助理）兼校长，谁的行政地位高低一目了然。
所以你别老是保有一种优越感，上财自然有强的地方，也有很多不如中财的地方，所以你在口口声声说是中财挤掉了其他财经进教育部直属，在中国讲究资历的规则下，中财一直作为部署学校根本不存在挤掉谁进教育部，说句你不爱听的，如果说财政部只有一个211名额，在当时会给上财，但是如果只是一所进教育部直属的的指标，必定是中财，你信也好，不信也罢，但这就是事实，你说中财是靠吃软饭，无非是说中财在政界校友为中财笼络资源，靠国家政策扶持，我就不明白了，这年头有关系居然是贬义词了，再说，上财就不想吃这碗“软饭”，只是在政法规博弈中，她确实是要逊于中财，如果要吃软饭，清华当之无愧全国软饭第一王，可哪所高校不是对她这碗软饭羡慕嫉妒恨？吃国家的软饭可不是像你吃女人软饭一样，吃了就剑阁，吃国家软饭吃了心肝脾肺肾都好。第二，说中财是靠校友关系，没错，校友在中财发展中确实起到非常重要的作用，没什么好丢人的，相反我们会为有这些杰出校友倾力支持学校建设而自豪，中财校友不敢说是全国高校里最强大的，但是最有凝聚力的校友群之一，中财校友为校谋福利在你嘴里说出来怎么就那么难听？？？

也难怪，情人眼里出西施，王八眼里出绿豆，同样一件事情，在不同人眼里看到东西就不同，就比如说一把菜刀，在我眼里就是切菜的工具，可能在你眼里就是杀人的凶器，你的眼里尽出绿豆和菜刀，所以你对眼，两眼视线聚焦集合于一点，说话也是口水中夹着菜刀，叨叨催人老！

leftright 前面炮制了说中财四千万一篇的顶尖国际论文，我现在才知道，原来国家投入优势学科平台的钱只是发论文专用款，你这无良自己炮制出来的东西居然华丽一转身成了形似新华社发表的权威消息了，自以为是的东西，我不炮制，我转一篇有关上财教授剽窃论文的消息吧,不知道算不算丑闻。
海财经大学教授为何如此疯狂
　　作者：杨智会
　　尊敬的方舟子先生：
　　我是武汉大学一名教授，从事知识产权方面的研究工作。最近在查阅文献时，
非常吃惊地发现一名上海财经大学教授的疯狂剽窃行为。
　　1、上海财经大学丁晓钦教授在《马克思主义研究》2008年第1期上发表的论
文《知识产权保护的国际政治经济学分析》是对《法商研究》2004年第5期上发
表的论文《知识产权利益衡量论》、《广东广播电视大学学报》2006年第1期上
发表的论文《<与贸易有关的知识产权协议>与发展中国家的技术创新》、《商场
现代化》2007年2月（下旬刊）上发表的论文《浅析国际技术垄断与技术扩散的
关系》的重组；
　　2、上海财经大学丁晓钦教授在《经济学动态》2008年第3期上发表的论文
《知识产权的经济学研究》对《河南教育学院学报》2007年第1期上发表的论文
《知识产权保护对经济增长的影响研究综述》、专著《知识产权经济学》、《武
汉大学学报》2003年7月上发表的论文《发展中国家知识产权保护的理论与经验
分析》进行了组合。
　　丁教授的两篇论文是否还抄袭了其他论文，不得而知，但是对以上列举的论
文疯狂抄袭是肯定的。本人曾向上海财经大学校领导进行了举报，但没有任何回
音。
　　上海财经大学也算是财经类名校，据闻近年疯狂抄袭的教授很多。高校教授
为什么如此堕落，真是让人心痛。希望能借你正义之剑灭灭这些人的威风！
　　对你的工作表示由衷的敬佩！！！
(XYS20110422)
◇◇新语丝([url=http://www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org]www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org[/url])◇◇

海里活 发表于 2011-5-13 01:06
43# leftright
只知其一不知其二。
中财在1952年全国院校调整时，将北京大学、燕京大学、清华大学、辅仁大学的财经系科并入我校后更名为中央财经学院，直属高教部领导，全国有名老一辈经济学泰斗陈岱孙当时还任中央财经学院副院长，当还有.崔敬伯 崔书香的名师，其中陈岱孙和崔书香是哈佛大学毕业的，崔敬伯是伦敦政经学院毕业的。至于留学生，50年代确实招收国社会主义阵营里阿尔巴尼亚，越南等国的留学生。相关的图片中财的官网上有，中财校史馆里也有http://www.cufe.edu.cn/news/7802.htm，第二，你说的上财50年代那些毕业生也不是本科生，而是干校学生或者大专之类学生，（上海财经大学建国后第一批本科生也就是上财最强的会计系是1978年复校后才开始招收本科生的，中财是1960年招收我国第一批金融 会计  财政专业的本科生）所以你别在这混淆视听，让大家以为上财50年代就大量培养本科生，财经大学在50年代中后期均是作为干校使用，中财也是，外经贸也是，上财也是，西财也是，（如果我我记错的话，你用你的马甲还发表了《新中国四大财经干校》之类的帖子吧，里面大表上财在50年代作为上海是财税系统的干校总总光荣事迹，并得出作为人总行，财政部干校的中财不如你当时作为上海市财税系统干校的上财，你的逻辑让人佩服的五体投地啊，你总不会又把这些话吃回去吧，你这人不知道是健忘还是天生就是顾首不顾尾的嘴炮，自己胡说多了，都忘了自己说过些什么了，以至于经常自己打自己的嘴巴）如果算此类的毕业生，中财也有，而且这些毕业生毕业的的时候还受到过毛  周等国家领导人的接见http://www.cufe.edu.cn/photo/photo.aspx?ishot=1&id=2311，而且上财在58-60年间还被取消了，中财是1953年才开始做干校的， 52这一年他就是高教部直属的普通高校，招收过60名本科生，但是53年转为干校，这些学生也全部转为干校学员，所有中财50年代确实没出现本科毕业生，这些中财校史馆里有，如果你有兴趣，改天来中财我当你导游，而不是通过自己在公开渠道获得的一星半点的信息来推断，你不知道的东西很多，你永远都不知道的东西也很多，尚若全国人民都像你这样有强烈的好奇心和阴暗的心理，那岂不是乱套了，你的主要矛盾，是日益增长黑素材需要和现阶段你身份卑微而不能满足你好奇心需要的矛盾，所以你纠结，所以你阴暗，所以你就肚里没半点干货就满嘴跑火车，全是为了发泄你内心的空虚寂寞恨！

如果你还想知道点什么，
可以去搜索下,谈敏在上财90年校庆的时候：九十年上财精神的思索这篇文里面有几段话或许对你有用！

扯了半天，央财拉的屎你还不是差不干净吗！

央财创立了那些学科，你有证据吗？央财首先招收研究生，你有证据吗？这些弥天大谎，你是欲盖弥彰！

海里活 发表于 2011-5-13 01:36
leftright
请看清楚了，上海财经在归财政部直属之前，只是上海市财贸办管理的一所非常普通的学校，连市属正规军都不算，中财那时候已经是财政部直属高校，还是财政部副部长（部长助理）兼校长，谁的行政地位高低一目了然。
所以你别老是保有一种优越感，上财自然有强的地方，也有很多不如中财的地方，所以你在口口声声说是中财挤掉了其他财经进教育部直属，在中国讲究资历的规则下，中财一直作为部署学校根本不存在挤掉谁进教育部，说句你不爱听的，如果说财政部只有一个211名额，在当时会给上财，但是如果只是一所进教育部直属的的指标，必定是中财，你信也好，不信也罢，但这就是事实，你说中财是靠吃软饭，无非是说中财在政界校友为中财笼络资源，靠国家政策扶持，我就不明白了，这年头有关系居然是贬义词了，再说，上财就不想吃这碗“软饭”，只是在政法规博弈中，她确实是要逊于中财，如果要吃软饭，清华当之无愧全国软饭第一王，可哪所高校不是对她这碗软饭羡慕嫉妒恨？吃国家的软饭可不是像你吃女人软饭一样，吃了就剑阁，吃国家软饭吃了心肝脾肺肾都好。第二，说中财是靠校友关系，没错，校友在中财发展中确实起到非常重要的作用，没什么好丢人的，相反我们会为有这些杰出校友倾力支持学校建设而自豪，中财校友不敢说是全国高校里最强大的，但是最有凝聚力的校友群之一，中财校友为校谋福利在你嘴里说出来怎么就那么难听？？？

那时候央财是一所干校，就和今天的扬州税务学院一样！按照你的逻辑，扬州税务学院就可以秒杀西北大学了，因为西北大学直属陕西省！但是事实上西北大学的实力是扬州税务学院的几十倍！

1956年，国家级教授，上财有5名，央财是0！1956年上财和西财、东财、中南财成为国家部署的重点财经院校，央财无影无踪！

央财号称一直部署，可是1981年，财政部第一个博士点设在了上财！1985年，财政部首批升格为大学，是上财、中南财、东财，没有央财！1988年，财政部第一个国家重点学科设在了上财！1993年，财政部第一个博士后流动站设在了上财！

央财号称一直部署，却在各方面全面落后，更加应证了央财的积贫积弱，恰恰说明央财的实力非常差劲！实际上在改革开放后，央财就是一所吃百家饭发展起来的大学，许多教师都是东财、中南财、上财等支援到央财的！谁成想央财居然忘恩背义，并嘲笑当初的恩人是地方院校了！

中财本来就是很一般的学校，也就是大合并浪潮和经济快速发展下起来的院校，就这样了

leftright 发表于 2011-5-13 13:11

海里活 发表于 2011-5-13 01:36
leftright
请看清楚了，上海财经在归财政部直属之前，只是上海市财贸办管理的一所非常普通的学校，连市属正规军都不算，中财那时候已经是财政部直属高校，还是财政部副部长（部长助理）兼校长，谁的行政地位高低一目了然。
所以你别老是保有一种优越感，上财自然有强的地方，也有很多不如中财的地方，所以你在口口声声说是中财挤掉了其他财经进教育部直属，在中国讲究资历的规则下，中财一直作为部署学校根本不存在挤掉谁进教育部，说句你不爱听的，如果说财政部只有一个211名额，在当时会给上财，但是如果只是一所进教育部直属的的指标，必定是中财，你信也好，不信也罢，但这就是事实，你说中财是靠吃软饭，无非是说中财在政界校友为中财笼络资源，靠国家政策扶持，我就不明白了，这年头有关系居然是贬义词了，再说，上财就不想吃这碗“软饭”，只是在政法规博弈中，她确实是要逊于中财，如果要吃软饭，清华当之无愧全国软饭第一王，可哪所高校不是对她这碗软饭羡慕嫉妒恨？吃国家的软饭可不是像你吃女人软饭一样，吃了就剑阁，吃国家软饭吃了心肝脾肺肾都好。第二，说中财是靠校友关系，没错，校友在中财发展中确实起到非常重要的作用，没什么好丢人的，相反我们会为有这些杰出校友倾力支持学校建设而自豪，中财校友不敢说是全国高校里最强大的，但是最有凝聚力的校友群之一，中财校友为校谋福利在你嘴里说出来怎么就那么难听？？？

那时候央财是一所干校，就和今天的扬州税务学院一样！按照你的逻辑，扬州税务学院就可以秒杀西北大学了，因为西北大学直属陕西省！但是事实上西北大学的实力是扬州税务学院的几十倍！

1956年，国家级教授，上财有5名，央财是0！1956年上财和西财、东财、中南财成为国家部署的重点财经院校，央财无影无踪！

央财号称一直部署，可是1981年，财政部第一个博士点设在了上财！1985年，财政部首批升格为大学，是上财、中南财、东财，没有央财！1988年，财政部第一个国家重点学科设在了上财！1993年，财政部第一个博士后流动站设在了上财！

央财号称一直部署，却在各方面全面落后，更加应证了央财的积贫积弱，恰恰说明央财的实力非常差劲！实际上在改革开放后，央财就是一所吃百家饭发展起来的大学，许多教师都是东财、中南财、上财等支援到央财的！谁成想央财居然忘恩背义，并嘲笑当初的恩人是地方院校了！

是呀，中财是干校的时候，上财就不是在做干校？只是中财是人总行，财政部的干校，上财是上海市地方财税系统的干校而已，如果中财像扬州税务学院一样，那你上财是什么，估计连中专都不是！还扯出什么上财1956年就是部署重点财经，笑话尔，上财被下放到地方了，地方干校还是部署重点财经？？？？？？  78年才招收本科，在财政部之前属于上海市财贸办管理的学校居然在你这成了部署重点财经？？？？上财在进财政部部署前，什么都不是！到你这什么高贵辉煌的的历史不觉得可笑么？
如果说仅仅有其他财经院校调配过来师资就叫百家饭，那你上财在1958年被取消的时候，后来60年代在上海商科学校大专部的基础上再重新组建成上海财政经济学院算什么，是你的亲娘还是奶妈？现在上海商科学校都没有了，那你们是不是就是弃儿了？？？？再说各财经院校有少量师资流动很正常，中财还支援山东财政学院建设呢。

为了钱啥都可以抛弃！哎 越来越多的人开始走向原始社会！