张军--而是我们的民间投资缺乏足够的动力

无知求知 发表于 2022-3-27 12:31
无论黑格尔还是马克思，他们笔下的东西都不是用来理解的，而是用来打脸那些自诩能够理解的人的。

你不能理解并不等于别人不能理解。

hhj-1 发表于 2022-3-27 14:28
你不能理解并不等于别人不能理解。

黑格尔关于“不是用来理解的”理由，就写在概念论一章。如果你能够读懂这一章，那么你就不会再读其余篇章，更不会去读他学生的《资本论》。

无知求知 发表于 2022-3-27 14:43
黑格尔关于“不是用来理解的”理由，就写在概念论一章。如果你能够读懂这一章，那么你就不会再读其余篇章 ...

黑格尔很好理解的呀，比如，你在坐自行车的时候，也懂得车只有在行的时候才不会倒。这个就反映了辩证法，即在运动中保持恒定。黑格尔哲学：在运动演进中展开精神，或者称作：精神在运动演进中展开自己。

qf20089 发表于 2022-3-27 13:13
从绝对清零到社会面清零、从严防死守到严防群死群伤，你的【科学已知】、【科学家未知】算什么？睁着眼睛 ...

我睁着眼说瞎话？好像中国现在不是全民抗疫，全面清零一样。
你要咋样才叫全面清零？

hhj-1 发表于 2022-3-27 15:20
黑格尔很好理解的呀，比如，你在坐自行车的时候，也懂得车只有在行的时候才不会倒。这个就反映了辩证法， ...

根本就不需要比如，黑格尔关于“不是用来理解的”理由就写在概念论一章。

无知求知 发表于 2022-3-27 16:10
根本就不需要比如，黑格尔关于“不是用来理解的”理由就写在概念论一章。

恰恰相反，对于世界的复杂性，只有黑格尔的辩证法才能真正理解。而你不理解那是你的事情。

hhj-1 发表于 2022-3-27 15:20
黑格尔很好理解的呀，比如，你在坐自行车的时候，也懂得车只有在行的时候才不会倒。这个就反映了辩证法， ...

从来没有过概念论问题的研究，那就读也枉读。

所谓概念论，也就是关于“人类的理解”问题的研究。由于这个吃饱了撑的问题与绝大多数人无缘，所有黑格尔就在概念论里埋下了一个“胡说八道”的地雷，为的就是打脸那些自诩能够理解的人，打脸那些擅长捧高攀附的人。古今中外，学界里特别多擅长捧高攀附的人，就该有人出头去打脸这种人。

无知求知 发表于 2022-3-27 16:18
从来没有过概念论问题的研究，那就读也枉读。

那是你的事。你的当然是读也枉读。比如叫只猫读黑格尔也是这样啊。

无知求知 发表于 2022-3-27 17:24
所谓概念论，也就是关于“人类的理解”问题的研究。由于这个吃饱了撑的问题与绝大多数人无缘，所有黑格尔就 ...

别买弄了