张军--而是我们的民间投资缺乏足够的动力

ahc123 发表于 2022-3-26 23:58
股市要涨，给民间投资者一些预期

凭什么涨？

ahc123 发表于 2022-3-26 23:58
股市要涨，给民间投资者一些预期

股市是肯定会有涨、跌滴，只是，时间、地点 、哪一支、或者哪几支股票、涨幅、周期您可以给一个明确的预判吗？

hhj-1 发表于 2022-3-26 15:06
这种统一并非出于要照顾到经济社会的每一个细节每一个角落，而是出于维护它的权力

无论是教权还是皇权都是这样，政教合一的权力就更是这样。

qf20089 发表于 2022-3-27 10:05
股市是肯定会有涨、跌滴，只是，时间、地点 、哪一支、或者哪几支股票、涨幅、周期您可以给一个明确的预判 ...

有什么样的社会制度就会有什么样的经济秩序，只有这一点是可以明确预判的。

qf20089 发表于 2022-3-26 09:46
明知不可为而为之，这才是经济下行的关键点！如清零。。。

你知道新冠的传染速度吗？这是科学已知的。你又知道新冠会有什么后遗症吗？这是科学家未知的

明知不可为而为之？你不知道孔子、关公都是因为明之不可为而成神的吗？况且，你算老几？社会学家、病毒学家，还是一线的抗疫官员？你那进水的脑子说不可为，多半就是必须为了。毕竟，你家房子着火了，你一定是留点火苗解闷对吧？

无知求知 发表于 2022-3-27 10:29
毛熊有多惨，与熊共舞就有多惨。

这是《打虎上山》：明知山有虎，偏向虎山行！后果嘛，暂时不考虑，到时候见招拆招呗。。。一贯的特色！

hhj-1 发表于 2022-3-26 11:01
当局的核心经济学错误，就是：投资拉动。用投资来拉动需求，而不大讲有效投资。

有效投资当然要讲，但有效投资可不是有利润的投资，而是能满足人民需求、有生产效益的投资。
    比如村村通网，是有效投资吗？从利润上看不是，但老少边穷地区、中西部地区的人民有需要，这叫公有制经济满足的按需分配。一方面满足落后地区人民的需要，一方面有利于未来的生产效率，这就是典型的没有利润，但有经济效益、社会效益的有效投资。
    再比如大规模的基础教育和职业再培训教育，大规模的扶贫和医药卫士工程，这就是在投资最有前途的资源——人的智力和创造力。

    私人资本做不到这一点，市场经济和金融自由化是和这些有效投资恰好背道而驰的。
——对比美国的拉跨的高铁和基础教育，这些体现了社会主义公有制的优越性！

rrllqq 发表于 2022-3-27 11:30
有效投资当然要讲，但有效投资可不是有利润的投资，而是能满足人民需求、有生产效益的投资。
    比如村 ...

过剩产能高铁难道不正是打着“人民需求”的名义而搞的欠债约6万亿的投资？

rrllqq 发表于 2022-3-27 11:30
有效投资当然要讲，但有效投资可不是有利润的投资，而是能满足人民需求、有生产效益的投资。
    比如村 ...

1. 从利润上看不是，但老少边穷地区、中西部地区的人民有需要，这叫公有制经济满足的按需分配

复制代码

没有别人的利润，你何以拿到利润的钱去办你的老少边穷地区、中西部地区的事？
所谓公有制，仍然逃不了羊毛出在羊身上的规律。有人享受了公有制，就有人为此买单且享受不到。