转一篇有趣的文章：顺差如何“被逆差”：传统统计扭曲美中贸易数据

ziyemao0 发表于 2011-5-13 15:07
7# jameschin007
他讲的是中美之间的统计

我谈的也是中美之间的贸易统计。
按着原文给出的说话会导致很搞笑的结论。
中国对美国出口一台iPhone  179美元。 假设这里面100美元的零件从美国进口，70美元从德国进口。9美元中国的加工费。
拿着原文给出的说法。应该是对美出口9美元？进口100美元，所以是逆差。
对德进口70美元，还是逆差。
尼玛，我怎么算都是逆差，我国的雄厚的外汇储备哪里来的。到底哪些外汇储备有木有。有木有。
如果按照原文的说法，转口贸易计算方式将完全改变。如果我从朝鲜进口一批玻璃，然后再出口到日本，进口20万美元，出口25万美元。对日贸易计算，难道要算成只出口了5万美元？日本把20万美元进口额算到朝鲜身上？
再如我们向日本出口了一批柴油，而柴油是从原油中炼化出来的。 原油的来源为20%安哥拉，25%沙特，10%中国，20%伊朗，25%伊拉克。难道我还要按原油来源比例，把出口额分配，再报给日本。让日本计算对其他几国的进口额？

这人没学会会计吧。

其实用投入产出表式的矩阵是能够办到的

之前看过一篇相关的分析，好像是郭凯的那啥....
感觉贸易顺差与逆差传统的计算方式没有啥问题，关键是这样的计算结果中真正有哪些是“质”的方面，哪些是“量”的方面~~~~

谁能给论坛普及一下国际贸易常识?
感觉贸易统计方法应该没问题.
关键是不能只考虑中美之间的贸易差,要考虑中国和所有国家的贸易差,因为美国掌控了全球产业链.
还有要考虑贸易额中,国有企业,民营企业,外资各自占的比例.
另外还要考虑贸易额中虚增的部分,比如国内美资企业高于市场价出口商品到美国企业(关联交易),这样一来就虚增了贸易顺差.反过来也可以虚增贸易逆差.
总之水很深.

吼吼，有意思

不是一直没被发现,而是邢教授从一个微观的角度更通俗易懂了，但这个问题似乎一时不会得到解决