楼主: mingdashike22
284 0

[经济学] 身份碎片偏见 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

会员

学术权威

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
10
论坛币
10 个
通用积分
74.0016
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
24862 点
帖子
4109
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2022-2-24
最后登录
2022-4-15

楼主
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-4-8 20:40:00 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
摘要翻译:
消费者通过多种设备、浏览器和机器与公司进行交互;对于同一个消费者,这些交互通常是用不同的标识符记录的。未能正确匹配不同的身份导致对暴露和行为的支离破碎的看法。本文研究了同一性碎片偏差,即使用碎片数据所产生的估计偏差。利用一个形式化的框架,我们分解了由数据碎片引起的估计偏差的成因,并讨论了偏差的方向。与传统智慧相反,这种偏见不能在标准假设下签名或受限。相反,即使在实验环境中,也会出现向上偏差和符号反转。然后我们比较了几种纠正措施,并讨论了它们各自的优点和注意事项。
---
英文标题:
《The Identity Fragmentation Bias》
---
作者:
Tesary Lin and Sanjog Misra
---
最新提交年份:
2021
---
分类信息:

一级分类:Economics        经济学
二级分类:Econometrics        计量经济学
分类描述:Econometric Theory, Micro-Econometrics, Macro-Econometrics, Empirical Content of Economic Relations discovered via New Methods, Methodological Aspects of the Application of Statistical Inference to Economic Data.
计量经济学理论,微观计量经济学,宏观计量经济学,通过新方法发现的经济关系的实证内容,统计推论应用于经济数据的方法论方面。
--
一级分类:Statistics        统计学
二级分类:Applications        应用程序
分类描述:Biology, Education, Epidemiology, Engineering, Environmental Sciences, Medical, Physical Sciences, Quality Control, Social Sciences
生物学,教育学,流行病学,工程学,环境科学,医学,物理科学,质量控制,社会科学
--

---
英文摘要:
  Consumers interact with firms across multiple devices, browsers, and machines; these interactions are often recorded with different identifiers for the same consumer. The failure to correctly match different identities leads to a fragmented view of exposures and behaviors. This paper studies the identity fragmentation bias, referring to the estimation bias resulted from using fragmented data. Using a formal framework, we decompose the contributing factors of the estimation bias caused by data fragmentation and discuss the direction of bias. Contrary to conventional wisdom, this bias cannot be signed or bounded under standard assumptions. Instead, upward biases and sign reversals can occur even in experimental settings. We then compare several corrective measures, and discuss their respective advantages and caveats.
---
PDF链接:
https://arxiv.org/pdf/2008.12849
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:econometrics Applications Contributing Conventional Experimental 标准 假设 消费者 estimation Bias

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 01:08