四，关于生产力要素作用的数学分析

youngsun259 发表于 2022-4-14 15:55
另外说一句，你这个题目，和通胀没什么必然联系。

       通胀是说本来能买多少，现在因为所有价格上涨，所以只能买更少，但是两种不同东西的价格（价值）比例还是不会产生变化的。<br>
      比如我们说通胀翻倍，那么同款大米就变成10元一斤，同款手机就变成500一把。照您理解的原来一千各用一半买手机和大米，那么，大米只能买50斤，手机买一半。各比原来的购买数量减少一半。<br>

youngsun259 发表于 2022-4-14 16:05
通胀是说本来能买多少，现在因为所有价格上涨，所以只能买更少，但是两种不同东西的价格（价值）比 ...

也就是说，大米如果不随着数量增加而价格降低，那么必然是因此其它所需商品的价格上涨而导致的。即农民要想购买其它商品，必然要上涨其商品。否则不能保持过去其商品劳动价值率。

飘逸的风趣 发表于 2022-5-4 13:52
也就是说，大米如果不随着数量增加而价格降低，那么必然是因此其它所需商品的价格上涨而导致的。即农民要 ...

      准确地说，是大米如果不随着它本身生产力的提高而降低价格，那么必然是因为社会产生了货币通胀。但这个通胀并不必然是所有商品价格的上涨，因为其它商品的生产力也处在变化之中，它们也可能发生本身价值降低的结果，进而抚平价格因通胀带来的名义上涨。
      货币通胀是由于货币流通增加导致的，货币流通量的增加会直接引致购买大米的资金量增加，从而在同等数量大米的情况下推高大米价格的上涨，这个与生产力进步带来的大米价格下降，是两个相反的作用。如果两件事同时发生，就会缩小大米价格变化的幅度。大米价格有可能在其它商品价格上涨的时候维持不变，但由于产量增加，农民实际销售的总收入会增加，从而能够购买和过去的总收入一样多的商品（在此商品价格因通胀上涨而价值不变的情况下）。
   所以您说农民必然要上涨其商品的情况并不存在，而且在大米的劳动生产力进步的场合，对比其它生产力不变的商品，它们之间的单位商品价值比率必然要发生变化。但就总劳动时间而定的价值比率是维持不变的。因为总劳动时间不变，所以总价值量仍然相等【如果农民与其它商品生产者想比，以同样强度劳动同样长的时间】