restalker 发表于 2022-4-15 15:53 
真诚讨论, 我觉得您的观点漏洞很严重.
扩大再生产一方, 真正需要的不是银行的印钞, 而是人民公有的资源 ...
您讲的很对。如果扩大再生产一方不要任何的外在资源,可以任意获得所需的生产资源来维持生产。那就好象天下掉馅。所有的生产都是以这种天下掉馅饼的状况存在。还能都掉到每家每户的餐桌上。那个货币肯定越来越增值。最后导致可以不使用货币。
实际上多蒸馒头就要多买面粉。即使土地不用管理就源源不断生长出水果,粮食,蔬菜也需要有人力去采摘,运输到各家各户。
现实当中。如果要扩大再生产。可以去银行贷款。债务意味着什么呢?就是扩大再生产的人必须保证他的生产最后能给社会增加财富。这样他就可以用原来的价格购买生产资源,组织起来生产。不必用手头很少的货币,挨家挨户去说服别人低价提供低价的产品,组织起来生产。
他也可以根据现有各种产品价格来计算成本,计算收益。预测市场需求。
如果搞逆操作。用很少钱强行压价获得资源来组织生产。只能土匪有这个能力。那么他也无法准确知道最后产品对社会的贡献是什么。即使他可以给很少钱就获得物资。甚至不给钱获得物质。他也有可能根本无心搞生产。
如果所有的人都以想扩大生产的理由去强行压别人的价。那就成了弱肉强食的森林法则社会。货币当然越来越值钱。货币的暴力锚越来越强的话。最后导致货币消失。只需要暴力就可以了。