关于本体论与普通语言的注记

为了减轻这种似乎的循环，需要这种将语义琐碎化的本体论结构；在提出语言语义分析本身应该用来揭示这种本体结构的同时，本文建议从头开始进行语义分析，假设一个最小的（几乎是微不足道的、基本的）本体，在语义分析结果的指导下建立本体。这种方法的优点是：（一）由于这一过程而构建的本体论不会像大多数本体论方法（如Guarino，1995，Lenat and Guha，1990和Sowa，1995)那样被发明出来，而是从我们在日常话语中使用语言的实际隐含的保证中发现；(ii)因此，各个自然语言现象的语义应该变得微不足道，因为这些分析本身就是潜在知识结构的来源（在某种意义上，人们可以说，语义在我们开始之前就已经完成了！）最后，应该注意到，即使语义在与世界和我们谈论世界的方式同构的本体论结构中变得几乎微不足道，我们也肯定会有大量的工作要做，因为在话语/语用层面上还有许多困难的工作要做。S.SABAReferencesAsher,N.和Pustejovsky,J.(2005)，Word Meaning and CommonsenseMetaphysics，可从SemanticSarchive.NetBateman,J.A.(1995)，《论本体论构造与自然语言的关系：一种社会符号学观点》，国际人机研究杂志，43,第929-944页。Cocchiarella,N.B.(2001)，《逻辑与本体论》，Maxiomathes,12,第117-150页。Davidson,D.（1980）,Actions and Events,Oxford：Clarendon Press.Dummett.M.(1991)，《形而上学的逻辑基础》，Duckworth,London.Guarino,N.(1955)，《概念分析和知识表示中的形式本体论》，国际人机研究杂志，43(5/6)，学术出版社Hirst，G.(1991)，知识表示中的存在假设，人工智能，49(3)，第199-242页。Hobbs，J.(1985)，本体论混杂，在过程中。在第23RDannualmeeting中。《计算语言学》，第61-69页，芝加哥，伊利诺伊州，1985年。Lenat,D.B.,Guha,R.V.,1990。构建基于知识的大型系统：CYC项目中的表示与推理。Addison-Wesley.Montague，R.(1960)，《论某些哲学实体的性质》，Themontist,53,第159-194页。Rais-Ghasem,M.和Corriveua,J.-P.(1998)，Examppler-Based SenseModulation，载于COLING-ACL\'98关于名词计算处理的研讨会论文集。Saba，W.S.(2007)，《语言、逻辑和本体论--揭示常识知识的结构》，国际人类-计算机研究杂志，出版社，DOI:10.1016/J.IJHCS.2007.02.002。Smith,B.(2005)，convert Fantology，载M.E.Reicher和J.C.Marek（编辑），《经验与分析》，第153-170页，维也纳:HPT&OBV.Sowa，J.F.，1995。知识表示：逻辑、哲学和计算基础。PWS出版公司，波士顿。（编辑），语义歧义和欠规范。CSLI、Stanford、CAONTOLOGY和普通语言附录第3节，我们提出了以下涉及名词性化合物“A书评”和“A书建议”的解释:(1)λbirtory book reviews of y x P y[(::)(::)((，)())]§(2)λbirtory book proposition of y x P y[(::)(::)((，)())]的书建议P x y proposition for y x P y[(::)(::)((，))]事实上，正是这种分析本身似乎对这些本体论范畴的认识有所启发。

例如，我们建议下面的组成函数是下面表1中所示的所有[名词名词]组合的模板。（3）a N Nól substanceartifactλbircultifact substanceP x y MadeOf x y P x[(::)(::)((，)())]进一步注意，“MadeOf”关系似乎是专门针对物质和伪影的特定类型的。也就是说，当我们建造房子的时候，我们建造雕像，编织衬衫，准备沙拉，烤蛋糕等。因此，建造，竖立，编织，烘焙等都是不同的（感官）制作方法，这就是为什么动词make是高度多义性的。砖房丝绸领带大米布丁银勺子棉衬衫奶酪蛋糕杯皮靴火腿三明治塑料刀羊毛衫水果色拉大理石雕像牛仔布牛仔裤橙汁(a)(b)(c)表1。名词性复合词的模式这里有趣的是能够找出所有的通用组合功能，这些功能是充分处理所有名词性复合词所需要的。最后，应该注意的是，[形容词名词性]复合词的情况似乎也是如此。例如，对于必须是人类类型的对象x，前P（其中P是诸如总统、教练、参议员等属性）似乎有以下解释：W。S.SABA(4)----一个前P<λ-----人类------up x t t t P x t P x现在[(::)(()(，)())]§whereutis说话的时间。也就是说，一定是人类类型的某个对象x是以前的P，如果x是（在过去的某个时候），而现在不是P的话。还请注意，虽然“以前”根据（4）与时间角色类型相结合，但不与诸如父亲、医生等角色相结合。