楼主: mingdashike22
905 21

[经济学] 新生企业在上市最初几年的死亡风险 [推广有奖]

21
何人来此 在职认证  发表于 2022-4-24 15:11:21
可以观察到,在所有35个一年出生队列中,Burr-type XII(BUR)分布对数据的拟合最好,并且这两种方法都适用,并且在31个出生队列中,L omax和Fisk分布没有经验支持(通过使用生命表法),在33个、31个出生队列中,分别(通过使用Peto-Turnbull方法)。图6对应于所考虑的一组非嵌套三参数模型,该模型由以下四个模型组成:广义DGAMMA(GGD)、Burr类型XII(BUR)、广义幂律(GPL)和Dagum(DAG)分布。结合表4,可以看出,在所有考虑的35个一年出生队列中,似乎没有一个模型最适合数据:GGD模型在15个出生队列(其中14个单独)中最适合生命表病例(左侧),在19个队列(其中18个单独)中最适合PetoTurnbull病例(右侧面板)。DAG模型在生命表病例(左图)的18个队列(其中15个单独)和Peto Turnbullcase(右图)的16个队列(其中14个单独)中的数据最好。BUR模型在4个队列(其中2个单独)和2个队列(其中1个单独)中的数据最好,分别为lifetablecase(左图)和Peto Turnbullcase(右图)。

22
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-4-24 15:11:27
这种模式得到的支持相对较少(2) ≤ 20) 9个队列(可存活病例)和7个队列(Peto Turnbull病例)。GPL模型在3个队列(其中1个单独)中最适合生命表案例(左图)中的数据,在12个队列(生命表)和10个队列(Peto-Turnbull)中的支持度相对较小。尽管广义伽马分布和达格姆分布在几乎所有队列中都最适合数据,但BUR和GPL模型在少数队列中最适合,不能在其他一些组中忽略。总之,所考虑的九个参数化模型中,似乎没有一个比其他模型更适合数据。然而,广义伽玛模型和达格姆模型加在一起似乎是最好的模型,基于这两个模型以及Burr typeXII模型和广义幂律模型,可以更好地描述新机构在生命最初几年的生存分析。未来研究的一条主线可能是通过遵循节俭原则,寻找一种更适合所有35个出生队列的模型。352 231353230GGDWEIGAMWEIGAMEXPAMWEAIC模型rankingLife-表S(t)0102030的NPMLE ≤ 2 2 < ≤ 20 >20 = 艾克-AICminFrequency352 243353029GGDWEIGAMWEIGAMEXPAMWEAIC模型rankingPeto-S(t)0102030的特恩布尔NPMLE ≤ 2 2 < ≤ 20 >20 = 艾克-图4:AIC模型排名。每个模型认为数据最佳的次数( = 艾克-AICmin<=2),其支持率相对较低(2< <= 20) 或者没有经验支持( > 20) ,在1977年至2016年期间(共35个一年出生队列)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 06:03