楼主: mingdashike22
1783 46

[经济学] 利用机器学习建立福利预警系统 [推广有奖]

41
何人来此 在职认证  发表于 2022-4-24 15:22:30
B"ackman O,BergmarkA(2011)逃离福利?瑞典的社会援助动态。欧元。Soc。政策21(5):486-500。Banerjee A V.,Duflo E(2014)(Dis)经济学MOOC的组织和成功。是经济部。牧师。104(5):514–518. Barrett GF(2000)教育程度对福利依赖的影响:来自加拿大的证据。J.公共经济。77(2):209–232. Bates JM,Granger CWJ(1969)预测组合。J.Oper。Res.Soc。20(4):451–468. 布林奇中国,K"onigs(2017)福利收入中的时间聚集和国家依赖。经济部。J.127(604):1833–1873.27 Bitler议员,Currie J,Scholz JK(2003)WIC资格和参与。J.哼。资源。38(补编):1176-1179。Bjerre Nielsen A,Kassarnig V,Lassen DD,Lehmann S(2021)在预测分析中,任务特定信息优于监控式大数据。过程。纳特尔。阿卡德。Sci。美国118(14):e2020258118。Bradbury B,Zhu A(2018)澳大利亚母亲婚姻分居后的福利进入和退出。经济部。记录94(307):405-423。Card D,Chetty RAJ,Weber A(2007)福利耗尽的高峰:离开失业体系还是开始新工作?是经济部。牧师。113–118. Card D,Johnston A,Leung P,Mas A,Pei Z(2015)失业福利对失业保险收据期限的影响:来自密苏里州回归扭结设计的新证据,2003-2013。是经济部。牧师。(美国经济协会),第126-130页。Chandler BD,Levitt SD,List JA(2011)预测和预防高危青年中的枪击事件。是经济部。牧师。爸爸。过程。101(3):288–292. Chetty R,Friedman JN,Hendren N,Jones先生,Porter SR(2018)《机会图谱:绘制社会流动的童年根源》。NBER的工作。爸爸。爵士。10月(25147):1日至93日。

42
能者818 在职认证  发表于 2022-4-24 15:22:36
Cobb Clark DA,Dahmann SC,Salamanca N,Zhu A(2017)代际劣势:从社会援助收据中学习平等机会。梅尔布。代替工作。爸爸。28(10月):1-48。Cuccaro Alamin S,Foust R,Vaitianathan R,Putnam Hornstein E(2017)儿童保护服务中的风险评估和决策:环境中的预测风险建模。小孩青年服务。牧师。79:291–298. (8月1日)。Currie JM,Grogger J(2001)解释了最近食品券计划参与率的下降。布鲁金斯什么的。爸爸。城市Aff。1:203–244. Dahl GB,Gielen AC(2020)残疾保险中的代际溢出效应。是经济部。J.阿普尔。经济部。认可的。Dahl GB,Kostol AR,Mogstad M(2014)家庭福利文化。经济问题J。129(4):1711–1752. Davidson P(2019)澳大利亚就业服务模式是否为弱势求职者“量身定做”?就业、技能S和FB部(2020)2012-2015年澳大利亚就业服务评估(堪培拉,非盟)。28社会服务部(2018)2017年6月30日评估报告(堪培拉,非盟)。Duflo E(2018)机械师与随机学家:经验研究人员有用的ML工具。NBER暑期研究所(NBER,马萨诸塞州剑桥)。Feldstein M(2005)重新思考社会保险。是经济部。牧师。95(1):1–24. (3月)。Glaeser EL、Kominers SD、Luca M、Naik N(2018)《大数据与大城市:改善城市生活措施的承诺与局限》。经济部。Inq。56(1):114–137. Hanna R(2019)新研究打破了福利依赖的神话(科隆尼,CH)。《统计学习的要素:数据挖掘、推理和预测》第二版(斯普林格)。英国政府(2010)国情报告:英国的贫困、失业和福利依赖(英国伦敦)。Hoffman M,Kahn LB,Li D(2018)雇佣中的自由裁量权。经济问题J。133(2):765–800.

43
能者818 在职认证  发表于 2022-4-24 15:22:44
Hoynes HW(1997)工作、福利和家庭结构:我们学到了什么?奥尔巴赫AJ,编辑:费斯克。经济政策的教训。Res.(麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥),101-146页。Hoynes HW,Schanzenbach DW(2012)工作激励和食品券计划。J.公共经济。96(1–2):151–162. Jean N,Burke M,Xie M,Davis WM,Lobell DB,Ermon S(2016),结合卫星图像和机器学习预测贫困。Sci。杂志353(6301):790-4。Kang JS,Kuznetsova P,Luca M,Choi Y(2013)哪里不吃?通过在线评论预测卫生检查,改善公共政策。过程。2013年《帝国形态》。方法Nat。Lang.过程。(美国华盛顿州西雅图计算语言学协会),1443-1448年。克孜勒CEC RF、Reich J、Yeomans M、Dann C、Brunskill E、Lopez G、Turkay S、Williams JJ、Tingley D(2020)扩大在线教育中的行为科学干预。过程。纳特尔。阿卡德。Sci。《美国法典》117(26):14900-14905。Klapdor M(2013)收入支持支付的充分性。帕利亚姆。伦敦银行。简明的B.44:1-4。Kleinberg J,Lakkaraj H,Leskovec J,Ludwig J,Mullainathan S(2017)人类决策和机器预测。经济问题J。133(1):237–293. 克莱因伯格J、路德维希J、穆莱纳坦S、奥伯迈耶Z(2015)预测政策问题。是经济部。牧师。爸爸。过程。105(5):491–495. Kleinberg J,Ludwig J,Mullainathan S,Sunstein CR(2020)算法作为识别29个检测器。过程。纳特尔。阿卡德。Sci。美国接受了。Korpi W,Palme J(1998)《再分配悖论与平等战略:西方国家的福利国家制度、不平等与贫困》。是社会尔。牧师。63(5):661–687. Kretsedemas P(2005)语言障碍和偏见认知:移民遭遇福利制度时的种族差异。J.社会尔。Soc。欢迎。32(4):109–123.

44
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-4-24 15:22:51
Van Landeghem B,Desiere S,Struyven L(2021)失业求职者的统计分析。伊扎世界劳工组织483:1-9。Markham F,Biddle N(2018)收入、贫困和不平等(堪培拉,非盟)。McBeath B,Chuang E,Bunger A,Blakeslee J(2014)在什么条件下,个案工作者照顾者的种族/民族相似性对住房服务的提供至关重要?代表性官僚理论的应用。Soc。服务员。牧师。88(1):134–165. McKenzie D,Sansone D(2019)预测创业成功很难:来自尼日利亚商业计划竞赛的证据。J.发展经济学。141(11月)。Mitrut A,Tudor S(2018年),《缩小罗姆人的差距:针对种族的计划对产前护理和儿童健康的影响》。J.公共经济。165:114–132. 莫菲特R(1985)失业保险和失业期的分配。J.经济。28(1):85–101. Moffitt R(1992)美国福利制度的激励效应:综述。J.经济。点燃。30(1):1–61. Mullainathan S,Spiess J(2017)机器学习:一种应用计量经济学方法。J.经济。透视。31(2):87–106. O\'Sullivan S,McGann M,Considine M(2019)分类游戏及其对街头官僚和求职者的影响:澳大利亚案例研究。Soc。政策Soc。18(4):631–645. Penman R(2006)《社会心理因素与福利依赖的代际传递:文献综述》。奥斯特。Soc。政策2006:85–107。Pentaraki M(2019)在紧缩背景下从事社会工作:希腊公共部门社会工作者的经验。欧元。J.Soc。作品22(3):376-387。Raghu M,Blumer K,Corrado G,Kleinberg J,Obermeyer Z,Mullainathan S(2019)算法自动化问题:预测,分类和人类努力。阿西瓦:爸爸。1903(1222):1–20. Reddel T(2018),使用以人为本的证据来制定政策战略和实施30(澳大利亚墨尔本)。

45
大多数88 在职认证  发表于 2022-4-24 15:22:57
福利改革参考小组(2015年)《改善就业和社会结果的新制度》(堪培拉,非盟)。Salganik MJ、Lundberg I、Kindel AT、Ahearn CE、Al Ghoneim K、Almatouq A、Altschul DM等(2020年)通过科学大规模合作测量生活结果的可预测性。过程。纳特尔。阿卡德。Sci。《美国法典》117(15):8398-8403。Sansone D(2019)超越早期预警指标:高中辍学和机器学习。Oxf。公牛经济部。统计81(2):456-485。Schmieder JF,von Wachter T(2016)失业保险福利的影响:新证据和解释。阿努。牧师。经济。8(1):547–581. Scoppetta A,Buckenleib A(2018年)通过风险分析和推广解决长期失业问题。欧元。通信–ESF Transnatl。笼子5月6日:1-28日。Stata(2019)聚类——聚类分析命令简介。斯塔塔·多瓦尔。统计员,裁判。(德克萨斯州学院站斯塔塔出版社),100-111页。Stevenson MT,Doleac JL(2019)人类手中的算法风险评估。伊莎:讨论一下。爸爸。爵士。12月(12853):1日至74日。Tseng YP,Wilkins R(2003)澳大利亚对收入支持的依赖:患病率和持续性。经济部。记录79(245):196-217。Vaithianathan R,Maloney T,Putnam Hornstein E,Jiang N(2013)公共福利系统中存在虐待风险的儿童:通过预测建模进行识别。是J.普雷夫。医学。45(3):354–359. 福利工作组(2011)《减少长期福利依赖:建议》(新西兰惠灵顿)。Whiteford P(2010)《澳大利亚税收转移制度:结构和结果》。经济部。记录86(275):528-544。Whiteford P(2018)为什么社会政策很重要。里面。故事11月(30日):1-7日。Yeh C、Perez A、Driscoll A、Azzari G、Tang Z、Lobell D、Ermon S、Burke M(2020年),利用公开的卫星图像和深入学习了解非洲的经济福祉。纳特。公社。

46
可人4 在职认证  发表于 2022-4-24 15:23:03
11:2583.31图1:2015年至2018年间收入支持时间比例密度。注:这些曲线图显示了2015年至2018年间个人领取收入补助金的时间比例分布。B组中不包括没有收入支持或一直依靠收入支持的个人。图2:2015年至2018年期间领取失业救济金的时间比例密度。注:这些图显示了2015年至2018年间个人领取失业救济金的时间比例分布。

47
能者818 在职认证  发表于 2022-4-24 15:23:11
没有失业救济金或一直领取失业救济金的个人不包括在B.32小组表1:人口普查和DOMINO数据之间的汇总统计比较中。平均年龄39.82540.954女性。5050.620任何父母(至少有一个孩子)0.2910.468本地0。0270.057澳大利亚出生。6800.721毫米。3200.279教育12年级及以下0。4150.549 I/II及以下证书0。4160.785证书III/IV及以下0。6190.839文凭及以下。7250.904本科及以下0。9150.986婚姻状况单身0。4300.542结婚。4310.361De系数0。1330.097分离。0250.182离婚0。0580.038鳏夫。0110.018新南威尔士州居住区0。3180.318A0。2550.248昆士兰。2000.211澳大利亚西部。0700.087澳大利亚南部。1070.080澳大利亚首都地区。0210.012北部地区0。0110.011Tasmania0。0180.027每周个人收入(年收入)零(或负)收入0。0.0670.134美元$300-399美元(156600-$$$$40404040404040$$$$$15599)0.0670.134美元0.0670.134美元$300-$$399((156600-$20799$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$404040404040400.134$$$$$$$$$$$$15515599((((((((((((((($$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$15515599)15599)15599)15599)15599)15599)15599)15599)15599)15599)))0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0.0 0 0.0 0)))))0.0 0 0 0.0.0 0.0.0 0 0.或以上(78000美元或以上)0.1870.000未注明。0820.295注:人口普查和多米诺骨牌的样本仅限于15至66岁的个人。根据两个样本T检验,在5%显著性水平下,均值差异(第2列和第3列)在统计学上始终不同于零。例外情况仅包括新南威尔士州和北领地的二元指标。2016年8月9日的人口普查数据。教育水平的统计数据计算为非缺失观察值的一小部分。人口普查和多米诺骨牌中的教育失踪率分别为12%和53%。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-26 19:34